Shaw note (Bau) Feb 07 - SHAW ON(ETHICAL RELATIVISM A...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
SHAW ON (ETHICAL) RELATIVISM A companion to the article (by RB) Essentially, Bauer’s notes Background Reminder: philosophical reflection tends to concern the abstract and  general (compare with the natural sciences, which concern the  concrete); typically, the philosopher steps back from what we do and  what we think and asks general and fundamental (and thus abstract)  questions. Meta-ethics illustrates this, for it involves reflection on the  nature of ethics and the meaning of central (fundamental) ethical  terms. SOME VOCABULARY: objective   adj. 1. Of or having to do with a material object. 2. Having actual existence or reality. Subjective   adj. 1.a. Proceeding from or taking place within a person's mind such  as to be unaffected by the external world. b. Particular to a given  person; personal: subjective experience. 3. Existing only in the mind; illusory. ethnocentrism   n. Belief in the superiority of one's own ethnic group. intuition   n. 1.a. The act or faculty of knowing or sensing without the use of  rational processes;  immediate cognition . b. Knowledge gained by  the use of this faculty; a perceptive insight.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
 (Definitions from  American Heritage Dictionary ) For case to think about:  HYPERLINK " Female_genital_mutilation"   genital_mutilation META-ETHICS Def.: “meta-ethics involves philosophical reflection on  the nature of  ethics—in particular, reflection on the  meaning  and status of ethical  terms and discourse, and on the nature and possibility of  justifying  ethical principles.”  “ What matters is whether there is some procedure  or reasoning by which  ultimate  ethical standards can be  justified  to  rational and clear-headed people.” (Shaw) “the study of the  meaning  of  moral language and the possibility of ethical knowledge.” (Martin)  “Meta-ethics is the philosophical study of the nature of  moral  judgment So, instead of being concerned with questions of what  actually is right or wrong  (or good or bad), it is concerned with the  meaning or significance of calling something right or wrong (or good  or bad)…Meta-ethics includes both the  meaning  of moral terms and  also such questions as whether moral judgements  are objective or  subjective.” (Oxford Companion to Philosophy) Moral philosophy (i.e., philosophical reflection concerning morality or  ethics) is often viewed as comprising both “normative” ethics and  meta-ethics.  Normative ethics seeks to identify the standards of right  and wrong. A standard is a norm; hence the term . (Utilitarianism’s  “greatest happiness principle” is an instance of normative ethics.) THREE MAJOR META-ETHICAL POSITIONS
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 22

Shaw note (Bau) Feb 07 - SHAW ON(ETHICAL RELATIVISM A...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online