EITC - Eubanks 1 The East India Trading Company was...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Eubanks  1 The East India Trading Company was considered by many to be a  monopolistic threat to the trading industry during the 1700s.  Being the only large trading  body, the company became involved in politics and was an avid agent of imperialism  toward many countries. This would include East and South East Asia and India then  would later move into China. It was here that Britain would establish colonies and then  use the company as a mean of territorial expansion. Being founded by Queen Elizabeth I,  on December 31, 1600, it was originally formed to trade the products: cotton, silk, indigo  dye, saltpetre, tea and also, opium. Also being founded in London, it had many different  owners and eventually would become a publically traded company. From this brief  synopsis, it is apparent to see that the company could be considered as an imperative  influence in trading history. But for many it was a company of corruption, led by power- hungry nobles of the British nation.  This leads to pose the argument between the two;  was this company an important addition in the industrial revolution or was it a scam for  the wealthy to get wealthier. 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Eubanks  2 There are many positive aspects of the East India Company and reasons to why it  was a help instead of a hindrance. Some include, the development of the British Empire,  the spread of products and culture throughout the world and the uniting of many  countries under one ruler. Scholar David Hancock says “the early modern era was the  very first time in the history of our planet that we had a true world exchange (Hancock).” He also goes on to say/argue that because the East  India Company was such a major power “Madeira traders were influenced by the  practices of the East India Company traders ” and that they  “provided a robust critique  and a broadening of the field of Atlantic history (Hancock).” The expansion of the  company was due directly to military forces. From 1749 to 1778 the company’s army had  grown from 3,000 to 68,000. With this army they were able to take over and establish  communities within Southeast Asia. This company therefore, would also be the first to 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 04/14/2008 for the course FDM 4362 taught by Professor Hansen during the Spring '08 term at Baylor.

Page1 / 8

EITC - Eubanks 1 The East India Trading Company was...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online