Olmert essay 1

Olmert essay 1 - Chen 1 Kirsten Chen Professor Olmert...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Kirsten Chen Professor Olmert Oppositions Essay 15 March 2007 The Beauty of Conflict in Literature This world is open to interpretation by the inhabitants who dwell in it. Basically,  you and I decide what we do each day and how we do it. We may choose to live full-tilt  in any direction, on any path, toward any goal on any day. Or, we may tangle ourselves  in a constant web of our own wrought goals, twisted about by the confused paths of the  people around us, never quite clear of a certain “purpose” for which we are here. But  then, nothing does provide better drama than the human web of mind and matter, and  what “purpose” do we really have without drama? Literary models one, two, and three,  display appropriate battles of opposition on a variety of different  altitudes , so to speak.  Morpho Eugenia , Time’s Arrow , and Fever Pitch  provide insight to the ongoing debate  of God as the creator of all or natural evolution as the cause, the battle of good versus  evil, and the constant pulling between reason and heart, respectively. These oppositions  which provide a base for the three novels may sound formulaic, but the way in which  each is executed is anything but. The actions and decisions made by each character,  combined with the unorthodox method in which each theme is implemented crank the  Chen 1
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
intensity of the oppositions to a state of mental velocity, where the reader begins to meld  the questioning of a character’s interior with that of his own self.  A.S. Byatt creates a world of turmoil, involving societal struggles and the role of  natural instinct in one’s life, love and work, all through the utilization of insects and  incest. This play on words is not the only façade the reader encounters throughout the  novel, as Matty Compton clearly reveals, “things are not what they seem.” ( Morpho  Eugenia  Pg. 137) The paralleled natures of the animal kingdom and the human realm,  serves a two-fold purpose in that it mirrors human actions to those of insects and vice  versa, while highlighting the opposition in Morpho Eugenia  between God and Evolution.  As shown on the surface, Harald Alabaster backs the tradition of God as the Creator of  all, while William acts as a prominent supporter of evolution. In the beginning of the  novel, when speaking of the purpose of beauty, Harald Alabaster quotes the Duke of  Argyll in “that the extraordinary beauty of these creatures is in itself the evidence of the  work of a Creator,” (Morpho Eugenia Pg. 22) while William more judiciously responds  “from the scientific viewpoint [he feels he must ask] what purpose might be fulfilled by 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 7

Olmert essay 1 - Chen 1 Kirsten Chen Professor Olmert...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online