{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Contemporary Moral Problems Class Notes Part II

Contemporary Moral Problems Class Notes Part II - Capital...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Capital Punishment  27/09/2007 09:30:00 Final Exam Wed Dec 12 11:30-2:30 Capital Punishment (Van Den Haag) In favor of Capital Punishment  Often defended on basis of  o 1. Justice/retribution  o 2. Social Utility/Deterrence  His responses to - common arguments for getting rid of the death penalty (I & II): I. Distribution- CP is unevenly distributed (races) o Response:  the morality of capital punishment and the morality of how it  is distributed are two completely different issues: admits it.  II. Miscarriages of Justice Stat: American Civil Liberties Union  in the past 30 yrs 124 people on death  row have had there sentences reversed based on DNA evidence  There are cases of innocent people getting the death penalty o Response:  Many human activities involve the death of innocent  people. But we continue with them as long as the advantages out  weigh the disadvantages  Ex. Construction  III. Deterrence Admits there is no statistical evidence that would prove that capital  punishment deters murder (can’t measure success of deterrence)  o Response:  but there is also no statistical evidence that would prove  that capital punishment does not deter murder: no stats either way
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
Just because a state has the death penalty and has a higher murder rate that  does not mean that the two number correlate Thought Experiment o The finality of death is a deterrent  Weekdays: death penalty Weekend: Life in prison   More people would murder on the weekends IV. 3 More Arguments For Abolition 1. $ o “it’ too expensive to keep them alive” False due to the incredibly long  chain of appeals that the suspect can make therefore it is far more  expensive to have a death penalty case  o Response:  this is not telling unless we accept/assume that very few  people who are on death row are actually following the appeals that  they have access to o This is not where the actual decision of CP will take place  2. CP Endorses Unlawful killing o if our state kills that tells us its okay to kill o Response:   death by a lawful reason, where as murder is not okay.  Killing for justice o Capital punishment doesn’t even endorse unlawful killing  Ex. Imprisonment endorses unlawful kidnapping: ridiculous  Ex. Being fined for some crime endorses robbing people:  ridiculous  3. CP Violates Human Rights o goes against human dignity to kill someone even if they have killed  someone else; people still have the right to life even if you kill  someone, even if you deserve  o Response:   someone who is in prison for life does not have autonomy  (control of themselves) ; Kant (also for CP) VDH: know Kant’s notion  for test 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}