{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Phil 224 First Paper

Phil 224 First Paper - February 20,2008 Phil 224...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
February 20,2008 Phil 224        Reformulating HDI In analyzing the effectiveness of The Human Development Index in making global  comparisons, we must first take into account the measures of the index, and how they are limited  in their comparative effectiveness.  The measures being, adjusted real income per capita, life  expectancy and education on the basis of adult literacy and gross enrollment ratio.  Despite the  plethora of raw data that is required to generate the index, it remains limited in the way that  philosophers and economist are able to apply theories of global justice in a practical manner.  In  fact the developer himself, Amartya Sen, recognized the limiting aspects of the index in a  practical sense aside from the classification of nations into categories like developed, developing  or underdeveloped. (Sen, 1999)So, wherein lie the problems with the index as a means to  compare nations?  Firstly, according to several experts the means of collecting and reporting data  itself is flawed.  Standards of reporting educational attainment can be vastly different at different  locations in the world and many would agree that placing an equal weight on education, life  expectancy, and income seems faulty in itself.  With 1 billion human beings constituting .3  percent of the global product it is undeniable that global injustices are taking place at an 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
alarming rate. The Human Development Report takes into account local factors in an attempt to  make a global statement as to the classification of a nation as undeveloped, in transition or  developed. (Pogge, 2007)What is missing in this formulaic method of comparing nations is a  formula which places into account the local factors in underdeveloped nations that are affected  by impositions of developed countries. Singer’s argument, “one should prevent bad from occurring if it means not sacrificing  something of comparable moral value,” should be looked at in the framework of nation to nation  relations and not solely as an individualist idealism.  Historically unbalanced trade agreements,  corruption of political entities, and exploitation of human capital have translated into vast  discrepancies between nations. At the same time, the western world has continued to widen the  gap between GDP capita of themselves and the undeveloped sector of the global community.  Is  it a mere coincidence that he developed all follow a systematic mode of government,  democracy? As Rodrick and Fredrikson highlight that democracies share traits like, higher  wages and better pollution control. This is of course because the interests of a democracy’s 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 8

Phil 224 First Paper - February 20,2008 Phil 224...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon bookmark
Ask a homework question - tutors are online