final review2

final review2 - Social Stratification: describes...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Social Stratification:  describes hierarchies of people along the lines of race, class, gender, sexuality,  and so on, where some groups of people are given more value and status than  others: men over women, whites over Blacks, heterosexuals over homosexuals.  Another problem with stratification is that it stereotypes people based on their level in  society superordinates: Sociology of superordinates is the study of groups of power such as the upper class, as  mentioned in C. Wright Mill’s “The Power Elite.”   This means study men, whites,  heterosexuals, and the middle- and upper-class. Examples of this include studying the upper class, men and masculinity, heterosexuality,  and whiteness, such as in Feagin and O’Brien’s book which only studies elite white men.  It was created in response to concerns about too much “studying down,” which was  specifically   focusing   on   subordinate   groups,   which   are   minorities   and   people   who  disadvantaged.  Studying groups in power may help people involved in those groups to examine their  position in social order and do something productive about that. More general, it gives us  a fuller analysis of how racism, sexism, classism and other isms are created, operate, and  are reproduced in the social world. Sincere fictions Def:  things that sincerely people believe in, however they are not true = social myths;  fictional beliefs used to defend or hide certain societal realities Ex:  the American dream – belief that you can work your way up to the top from the  bottom, but a lot of times you can’t; hard work and success is not true for all (reality =  discrimination)  - The belief in colorblindness – people on tend to be ‘colorblind’ when its  convenient, white men believing there is no more racism in society - Stereotypes: i.e. blacks are good athletes Meritocracy
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Def:  a society that consistently and justly rewards those who are deserving, without  regard for skin color, and rightly penalizes those who do not play by its allegedly  meritocratic rules - Idea that people should be rewarded for what they work for Ex:  Feagin and O’Brien – discuss how numerous respondents view African Americans  and sometimes other Americans of color, as not working hard enough (instead of  blaming race) = American dream is a false myth b/c no equal opp., idea of merit, ‘self- made’ Colorblind Discourse is the idea that people do not see race when interacting with others.  This might also be  applied more largely to ideas of America and equality, where we believe that people are 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 02/10/2009 for the course SOCI 150gm taught by Professor Kaplan during the Fall '06 term at USC.

Page1 / 13

final review2 - Social Stratification: describes...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online