cuban missile crisis

cuban missile crisis - Cuban Missile Crisis 4/18/2008...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Cuban Missile Crisis 18/04/2008 20:51:00 In the long run, facilitated greater communication and direct line between the  United States president and Soviet Union leader. Rational Actor Cut :  Rationalist arguments we have been dealing with, states as  unitary actors.  Stalin had no real critics or advisors around him, he was the lone  decision maker, because his advisors all feared punishment if they disagreed with him Government policy involves strategic choice.  US knew that Soviet Union was  supplying missiles to Cuba before the crisis.  A month before the crisis broke,  Kennedy said he would consider those weapons offensive weapons if they  were found in Cuba, and that they would create tension between the US and  USSR if found in Cuba.   Kennedy was trying to anticipate what the Soviet Union would do, and laying  out clear consequences on what retaliation he would pursue if they were  done. He thought since he’d been clear about what the consequences would be  about the missiles, he thought the Soviet Union had gotten the message and  would stop putting missiles in Cuba. October 15, 1962:  Soviet missiles discovered in Cuba, and bases were being  built -> Kennedy finds out. Koening thinks Soviet Union was putting missiles in to defend Cuba from the  US, another theory is that they were trying to score a fait  compli in the US’  backyard and test US resolve, or perhaps to close the missile gap between  the US and USSR.  Fourth Hypothesis is Berlin Hypothesis. Berlin Hypothesis :  Placing missiles in Cuba was a bid to settle problems  with the Berlin crisis, and for the Soviets to invade Berlin.  If the Soviets  moved into Berlin, either the US would do nothing, or the Soviets could use  the missiles as a bargaining chip, or if the US launched a conventional attack  against Cuba, the Soviets could do the same thing against Berlin, and be  completely justified in doing so.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Under this analysis, Kennedy didn’t really have a choice about what to do.  The structure of the conflict and the international system made one choice  really clear, and other choices stupid.  Soviets would have scored a strategic  coup against the US which would have messed with perceptions (especially  among allies), even though not actually changed reality, about how this  competition was going. Main perception of choice here was about timing and method. So given that 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 04/18/2008 for the course POLS V1601 taught by Professor Putnam during the Spring '08 term at Columbia.

Page1 / 8

cuban missile crisis - Cuban Missile Crisis 4/18/2008...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online