{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Poli 4020 Chapter 4

Poli 4020 Chapter 4 - Poli 4020 Chapter 4 The Executive...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Poli 4020 Chapter 4: The Executive Article II: Basic Consideration The Framers did not intend for the President to have as much power and  serve over so much o The wording of the powers of the executive office is vague and  does not have many restrictions The Structure of the Presidency o Selection of President Elected by electoral college The general electorate has some say The electors are the ones who vote for the president They are either voted or picked but cannot hold a  federal office Qualifications Citizenship: born in the US Age: 35 or older Residency: live in the US for the past 14 years Vice President has same qualifications Bush v. Gore (2000) 3.  Triggered Dispute:  The outcome of the 2000 presidential debate would be  determined by the electoral votes from Florida.  Because he was leading by a  slim margin the computer automatically did a recount here the number of votes  went declined.  When voting, many people did not punch through and caused  confusion when the votes were being tallied.  Florida’s Secretary of State claimed  she would have the final count by the deadline even if all the voted were not  counted and Gore took her to court. Bush appealed Florida’s decision and took it  to the Supreme Court who stopped all recounting.  4. Statute:  allowing the recount violates Election code while stopping the recount  violate 14 th  amendment 5.  Provision of Constitution:  14 th  amendment 6. Legal Question:  Did Florida Supreme Court violate federal law by altering the  election procedures in place prior to election?  Did Florida Supreme Court violate  1
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
the equal protection clause of the 14 th  amendment while it ordered a recount to  take place without setting a uniform standard? 7. Outcome:  5-4 Ending the recount ordered by the Florida Supreme Court 8. Majority Outcome/ Logical Reasoning: Per Curiam – an unsigned or collectively written opinion a. The recount is in good faith but the question is whether is was issued  consistent to avoid arbitrary treatment with the electorate.  The major  problem in this case involved the punch cards, where if not punched  correctly will not register a vote for president.   b. The recount mechanisms do not satisfy the non-arbitrary treatment,  where the person is attempting to determine the voter’s intent.  The  standards vary from counter to counter and county to country.  The  rule was changed throughout the recounting making this inconsistent.  The problem is that a state court (who should maintain uniformity)  ordered this recount where there is no way to ensure fairness. 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 15

Poli 4020 Chapter 4 - Poli 4020 Chapter 4 The Executive...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon bookmark
Ask a homework question - tutors are online