OxfordHandbook - The Oxford Handbook of law and poli4cs...

Info icon This preview shows page 1. Sign up to view the full content.

This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: The Oxford Handbook of law and poli4cs Como usar el derecho para mejorar disciplinas de ciencias sociales The study of law and poli4cs: El derecho es uno de los productos polí4cos centrales. Y la medida de muchas luchas polí4cas. Es el lenguaje polí4co del estado: mediante el cual los gobiernos ejercen y comunican su voluntad de poder sobre la sociedad. La forma de organizar el gobierno: el derecho público. El derecho no es solo producto de la polí4ca: es cons4tu4vo de la polí4ca. Aproximación interdisciplinaria al estudio del law and poli4cs •  Primera fase la ciencia polí4ca estudia el derecho público (cons4tucional y el resto), y luego el comportamiento de las cortes, abogados y otros actores legales. •  Mas allá de las cortes supremas. La polí4ca de las cortes y el derecho internacionales Conceptos y métodos de otras disciplinas. Tensión entre especialización y diálogos cruzados. Diálogos entre gueQos. Análisis polí4co del derecho vs análisis jurídico de la polí4ca •  Derecho y polí4ca: derecho polí4co vs polí4ca del derecho. Efectos y causas polí4cas del derecho. •  Análisis polí+co del derecho y de las cortes. •  El derecho como campo autónomo se enfoca en el contenido del derecho y en la prác4ca de operadores jurídicos. ¿Que explica que? ¿El derecho a la polí4ca o la polí4ca al derecho? Derecho y polí4ca como variables independientes, dependientes e interdependientes. El derecho se explica en si mismo pero también bajo lógica polí4ca. Ejemplos La separación de las escuelas de derecho y de ciencia polí4ca •  Énfasis en la polí4ca interna e internacional y desplazamiento del derecho: nacimiento de una disciplina que reclama campo y método. •  Separación de la técnica jurídica: mas énfasis en la filosoYa, historia, y sociedad. Hacia la acción y comportamiento polí4co. •  Énfasis inicial en el derecho polí4co y en la polí4ca de los jueces (en la tradición anglosajona del derecho) •  Luego: Métodos estadís4cos, etnográficos, memoria archivo, teoría de juegos. (Separación en los métodos). •  Énfasis conduc4sta : como fallan los jueces, como se comportan los abogados, se resuelven las disputas, la forma en que penetra el derecho en la sociedad. Énfasis en el actor o la agencia. Preocupaciones pos-­‐conduc4stas: acción polí4ca y sistema polí4co. Equilibrio con la estructura. La estructura del campo 1.  Jurisprudencia y filosoYa del derecho: naturaleza básica del derecho diferente a otras formas de regulación social. Naturaleza de conceptos legales como derechos, deberes, Procedimientos, autoridad legal, razonamiento jurídico. ¿que da validez legal a una norma? Insumo para la purificación del derecho. Posi4vismo jurídico. Incluye teoría norma4va. (Iusnaturalismo). Derecho depende de moral. Desafiada por el realismo jurídico: el derecho en contexto social. La validez legal no depende de la é+ca o moralidad de las normas Sino como función de una convención social. (Crí+ca empírica doble) 2. Derecho cons4tucional, polí4ca y teoría. •  Es equiparada a la jurisprudencia por el interés común en la substancia del derecho y las ideas que subyacen. Aspectos norma4vos. •  DC: fundamentos legales y teóricos de un orden polí4co par4cular. Historia de las ideas polí4cas: Polí4ca cons4tucional. La relación de los poderes ins4tucionales del estado. Origen y desarrollo de principios legales. •  Enfoque de construcción de polí4cas públicas. 3. Polí4ca judicial •  El proceso polí4co de las decisiones judiciales. •  La forma en que votan los jueces y como se interrelacionan con el proceso polí4co en general. (Trumbo). 4. Derecho y sociedad •  Un campo mas amplio de la ciencia polí4ca que invita a nuevos conceptos y métodos. Se origina en el realismo jurídico. •  El impacto reciproco entre derecho y sociedad: –  el rol del derecho como instrumento de cambio o control social, –  como la movilización social, la cultura y la consciencia j u r í d i c a d e t e r m i n a e l impacto del derecho. –  Trasciende el foco del choque de trenes: se van a l o l o c a l , c o m o e s movilizado el derecho, como se vive, que impacto 4ene en la sociedad en todos los campos –  M o v i l i z a c i ó n l e g a l e impacto del derecho desde a b a j o : c o m o l o s m o v i m i e n t o s s o c i a l e s movilizan el derecho Cortes, derecho comparado y derecho internacional •  Mas allá de USA. •  No solo el comportamiento cons4tucional en democracias sino en regímenes transicionales. •  La judicialización de la polí4ca mas allá de las cortes cons4tucionales. •  Análisis polí4co del derecho internacional: desde las relaciones internacionales. •  Expansión de ins4tuciones internacionales, normas legales e prac4cas legales entre jurisdicciones. Law and poli4cs: the problem of boundaries •  Parte del movimiento interdisciplinar: law and… •  Ontológico y epistemológico: Derecho y polí4ca o ciencia del derecho y ciencia polí4ca. •  Cual es la direccionalidad entre derecho y p o l í 4 c a ? V a r i a b l e s i n d e p e n d i e n t e s y dependientes. •  Law and economics or ins4tu4onal economics. •  Se reconoce la influencia de la polí4ca en el fenómeno legal. Mas que todo en el derecho polí4co donde el mas formal de los formalistas reconoce dicha influencia. •  En el movimiento de law and poli4cs el flujo es hacia la ciencia polí4ca. El conocimiento del derecho como una problema de estudio politológico. Ciencia polí4ca y derecho público •  Ciencia polí4ca como estudio del Estado y por ende de las reglas que lo rigen. •  Estudio de la polí4ca, como asignación autorizada y obligatoria de valores, entonces todo el derecho es sujeto de análisis polí4co. •  Del derecho público al comportamiento judicial y de los funcionarios y actores polí4cos que también son constreñidos por el derecho pero a la vez lo implementan. Derecho en libros vs derecho en acción. Derecho en textos vs comportamientos. •  Polí4ca y derechos judicial, legisla4vo y ejecu4vo. Ubicuidad del derecho vs delimitación del campo •  Law and courts vs law and poli4cs: se vuelve ubicuo porque en todos los aspectos polí4cos hay en mayor o menor grado influencia del derecho. •  Estudio de la ac4vidad parlamentaria debe incluir el derecho y la polí4ca. La definición de democracia nos lleva al terreno directo del law and poli4cs: democracia y cons4tución. •  Han querido mostrar la impureza del derecho judicial. •  El problema de la discrecionalidad polí4ca en las decisiones legales: hermenéu4ca. Zonas grises o casos diYciles. Limites y discrecionalidad: funcionario atado o funcionario creador del derecho. •  Siempre hay discrecionalidad, sobre todo en la implementación. El foco: descubre un problema y cuídalo. •  En polí4ca internacional casi todas las decisiones sino todas son ampliamente discrecionales. •  El estudio del derecho y la polí4ca en regímenes autoritarios. Todo es discrecional, no hay derecho. •  El estudio entre discrecionalidad y condicionamiento. •  Conclusión: estudia los aspectos de la acción polí4ca que son mas estrechamente influidos por restricciones o condicionamientos legales. Donde hay mas discrecionalidad a par4r de la estructura del derecho es mas polí4ca comparada. •  Áreas de la polí4ca donde las reglas legales son mas importantes. Por ejemplo la creciente importancia de los DDHH vs definición en el proceso de creación e implementación del derecho. •  El derecho legislado es mas discrecional porque es el legislador primario. En cambio los legisladores secundarios como jueces y administradores están mas constreñidos por el anterior y caen mejor en el campo que los anteriores. El derecho público y los actores involucrados •  El derecho público como el mayor regulador del comportamiento estatal. •  Dos subcampos: –  las áreas del gobierno y el legisla4vo con mayores constreñimientos y limites legales donde la discrecionalidad es menor. (Derecho público) –  Cortes y polí4ca: enfa4zan en el comportamiento discrecional porque se asume el constreñimiento de los jueces al derecho legislado. •  Paradoja: en un campo se estudia el constreñimiento legal vs la falta de discresionalidad, y en el segundo se estudia la discrecionalidad mas que el constreñimiento legal. •  Porciones de la polí4ca donde del derecho es mas relevante. Derecho y sociedad •  Las normas y decisiones legales deben ser entendidas en contexto. •  El derecho está imbuido o integrado en la sociedad. •  La naturaleza polí4ca del derecho. •  El derecho es una construcción social e histórica. •  El derecho refleja e impacta la cultura. •  Las desigualdades son reforzadas mediante un acceso diferencial disputado a los procedimientos legales e ins4tuciones. •  Se remontan al realismo jurídico: el derecho como ingeniería social y no algo apolí4co autónomo. Un llamado a la per4nencia •  Mas allá del formalismo jurídico y de las ciencias sociales dogmá4cas: pobreza, discriminación y crimen. •  Amplia el rango a todos los actores del proceso judicial. Las dificultades de implementación de sentencias de cortes superiores. Grupos de intereses, la polí4ca de la revisión judicial. Rasgos centrales 1.  Mul+ e interdisciplinariedad •  Teoría organizacional •  Teoría del aprendizaje social •  EtnograYa •  Etnometodología •  Historia •  Análisis del discurso Explican: movilización legal, juzgados, 2. Epistemología y metodología: -­‐  Surge de la revolución comportamental en ciencias sociales y del posi4vismo. -­‐  Cuan4-­‐Cuali. Ecléc4ca. -­‐  Cri4ca al posi4vismo: post-­‐realismo, interpreta4vismo. Interés en las ins4tuciones, en las ideologías jurídicas y en el discurso jurídico. -­‐  Estudios culturales y empíricos. 3. Relevancia norma+va y de polí+ca pública. Jus4cia e igualdad. Cri4ca contra statu-­‐quo. Tensión entre estudios teóricos y aplicados socio-­‐jurídicos que pueden retroalimentarse. Cri4cas a la Posmodernidad y cambio polí4co: por su desatención a la estructura de poder, la iden4dad colec4va y las posibilidades de transformación: raza, clase, poder, etnia, religion. 4. Comparación 5. Derecho en la sociedad. No “Y”. Lidiando con la ubicuidad del derecho. Contribuciones •  Conflictos: como se convierten en casos judiciales y que pasa en ese momento. Porque unos si y otros no. Las ventajas de la experiencia. Las disparidades entre abogados. Li4gio estratégico. Disputa por sen4dos legales. Perder el caso ganar la reforma legal. •  Toma de decisiones: prejuicios raciales, machistas, etc. Composición de jurados. Conciliación sin fallo. Como trabajan los li4gantes. Lobby. •  Ideología y conciencia jurídica: Valores alrededor de los conceptos legales. •  Regulación y cumplimiento, historia del derecho, jus4cia procedimental. ...
View Full Document

  • Summer '16
  • María
  • Derechos humanos, Sociedad

{[ snackBarMessage ]}

What students are saying

  • Left Quote Icon

    As a current student on this bumpy collegiate pathway, I stumbled upon Course Hero, where I can find study resources for nearly all my courses, get online help from tutors 24/7, and even share my old projects, papers, and lecture notes with other students.

    Student Picture

    Kiran Temple University Fox School of Business ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    I cannot even describe how much Course Hero helped me this summer. It’s truly become something I can always rely on and help me. In the end, I was not only able to survive summer classes, but I was able to thrive thanks to Course Hero.

    Student Picture

    Dana University of Pennsylvania ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    The ability to access any university’s resources through Course Hero proved invaluable in my case. I was behind on Tulane coursework and actually used UCLA’s materials to help me move forward and get everything together on time.

    Student Picture

    Jill Tulane University ‘16, Course Hero Intern