{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Philosophy Exam 3 Review

Philosophy Exam 3 Review - Philosophy of Ethics Nicomachean...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Philosophy of Ethics Nicomachean Ethics Notes  Nicomachean Ethics Book 1: 1 The good as the aim of action 1. Every action aims at good; good is that which all things aim 2. Difference in the ends at which they aim a. Ends of master sciences are preferable to the ends of the subordinate sciences; subordinate sciences  pursued for the sake of master sciences Nicomachean Ethics Book 1: 2 Politics as the master science of the good 1. Highest good: we do not make all our choices for the sake of something else 2. This good belongs to the most  sovereign  and most  comprehensive  master science,  politics a. It determines which sciences ought to exist in states, and what kind of sciences each group of citizens  must learn and the degree of proficiency it must attain 3. Politics represent the most honored capacities  a. Strategy, household management, and oratory 4. Attainment of good for one man alone is satisfaction, but securing good for a nation/sates is nobler/divine Nicomachean Ethics Book 1: 3 The limitation of ethics and politics 1. When the subject and the basis of a discussion consist of matters that hold good only as a general rule, the  conclusion reached must be of the same order 2. Good judge in a particular field is one who has been trained in it, and a good judge in general is a man who has  received an all-around schooling a. Young man can’t be student of politics because of lacks experience which life demands of him b. Those who regulate their desires and actions by a rational principle will greatly benefit from a knowledge  of the subject matter Nicomachean Ethics Book 1:4 Happiness is the good, but many views are held about it 1. Highest good attainable by action is happiness 2. Common run define that happiness is some clear and obvious good such as pleasure, wealth, or honor 3. Philosophers define it as something above these good: good in itself and by itself  4. Arguments which proceed from fundamental principles are different from arguments that lead up to them a. What is known to us i. Proper upbringing in moral conduct (acceptance of fact as fact) b. What is known pure and simple Nicomachean Ethics Book 1:5 Various view on the highest good 1. Most notable kinds of life are: pleasure seeking, political, and contemplative 2. Political life seeks honor a. Honor depends on those who confer/award it rather than on receive it b. Men pursue honor to assure themselves of their own worth; honored by sensible men on the basis of their  virtue/excellence i. Excellence better than honor? Excellence is the end of political means/life? 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 5

Philosophy Exam 3 Review - Philosophy of Ethics Nicomachean...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon bookmark
Ask a homework question - tutors are online