Lecture Notes - 061506 - Katie Kerr PHL 304 June 15, 2006...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
PHL 304 June 15, 2006 “The argument is true [false]” “The proposition is (in)valid.” Arguments are (in)valid/(un)sound/(non)cogent. Propositions are true or false. Sound argument : (1) is a valid argument             (2) contains only true premises Validity is independent of true. Yet: - validity preserves true. - Validity is a matter of formal structure: o The conclusion in logically entailed by the premises. o An argument is valid if and only if it is necessary that if all the  premises are true, then the conclusion is true. Valid arguments: - true premises and true conclusion - false premises and true conclusion - false premise and false conclusions A valid argument cannot have true premises and a false conclusion. Cogent argument:  (1) sound argument that can be recognized as such    (2) persuasive (depends on audience) How can we produce cogent arguments? How to improve arguments that are already sound?
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 3

Lecture Notes - 061506 - Katie Kerr PHL 304 June 15, 2006...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online