Roelofs - Roelofs Intro The Great Paradoxes Thesis American...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Roelofs Intro The Great Paradoxes Thesis- American political sys is a two-sided biformity, a national schizophrenia.  Americans are determined to help the overall American community, but individually,  Americans are self-interested. Five paradoxes- America was founded upon religious  belief but doesn’t stand as a religious government; America says everyone is free but  stands as a capitalist country; America’s separation of powers is shown in the first three  articles of the constitution, but still those separated powers are modified to no longer be  separate but equal; America’s presidency is either too strong or too weak but is defined  within the people’s response to the present presidential “era”; and the political parties are  quite publicly prevelant in America but are they necessary? Ch. 1 – works out definitions  in detail. Ch. 2 – details the protestant and bourgeois components of America. Ch.3 –  outlines the contradictory ideology of democracy in America. Ch.4 – looks at the  argument of three on the institutional level. The rest of the book applies the arguments of  the first four chapters to the acing institutions in America and reveals further ambiguities.  Fundamentals Chapter 1 Power US- a nation-state and its government commands obedience because stable  political culture. The American people generally follow the intellectual and moral goals  of the society. Force- pure brute push can be exercised anywhere but power cannot.  Power and Force Force needs no cultural context. Uses parent/child/interfering grandparent example.  Power relationship demands more than one person acting in the relationship, and  understanding those relationships require understanding beyond physical appearances but  also the concepts being enacted. The definitions of the roles of the relationships are key,  where very simple “political” situations are actually very complex. Uses the example of  police to reveal the monologue behind force and the necessary dialogue of persuasion of  power, where power can only be exercised after such dialogue is favorably resolved.  Force is quantitative where power is qualitative and was decided in America those  incidental happenings.   it is not a matter of measuring power but defining various  relationships. Governing takes a mutually agreed upon relationship. 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
Myth and Ideology Power relationships tend to move toward stability within limits for individuals.  America hardly changes, if at all, politically. This idea of myth means the total process  legitimizing the power constructs in place and ideology is referring to the total process 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 10

Roelofs - Roelofs Intro The Great Paradoxes Thesis American...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online