IRessay2 - Faehn 1 Lauren Faehn POLS 3361-01 3/6/2008 Essay...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Faehn 1 Lauren Faehn POLS 3361-01 3/6/2008 Essay 2 Interstate and intrastate relations are constantly changing, which makes it  extremely difficult to predict what might happen in the future. Understanding these  relations between states or even in between states is extremely complicated,  consisting of many different factors. Several theories have try to explain this  relationship, but to little success. Throughout history, and even in modern society,  war has become an inevitable outcome in several situations. Many political  scientists have attempted to pinpoint the reasoning behind this seemingly intuitive  force of nature. To achieve this objective, several different types of wars, including  total, hegemonic, civil, and guerilla warfare, must be studied and analyzed. This  will help in the attempt to better understand international relations. The first type of war discussed in the text book is hegemonic war. This style  of war is derived from states wanting full control and power over the entire world,  including the entire international system, and having hegemony. To comprehend  why hegemonic wars occur, we must first understand why states strive for  hegemony. According to the textbook, a hegemony is described as a "state's holding  [of] a preponderance of power in the international system so that I can single- handedly dominate the rules and arrangements. Power Transition Theory best explains the reasoning of hegemony and hegemonic  wars because it holds that these massive wars are a result of the difficulty of taking 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Faehn 2 the top position in the hierarchical system when other powers are trying to surpass  seen in conflicts involving several different countries, such as world wars. World  War II, for instance, had an extreme military involvement as a result of two  separate conflicts that eventually involved the rest of the world. Ultimately, the  widespread appeasement of Adolf Hitler drove this war to become as immense as it  was. Hitler's hunger for total power could never be fulfilled, even after being given  Czechoslovakia. His invasion of Poland was means to intimidate the world by  showing off his military's strength. In addition to the attempting to conquer Europe,  Hitler had an extreme stance regarding racial purity. In an attempt to "cleanse" 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 04/28/2008 for the course POLS 3361 taught by Professor Keck during the Spring '08 term at Texas Tech.

Page1 / 7

IRessay2 - Faehn 1 Lauren Faehn POLS 3361-01 3/6/2008 Essay...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online