140 Critical Paper Rubric

140 Critical Paper Rubric - Critical Paper Rubric Paper...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Critical Paper Rubric Paper assignment : Pick an ethical issue  about which there is some controversy .  Find at least two published  sources, which give distinct and contrasting views of the issue and explain the arguments for  each view that the sources give.  Critically analyze each argument, explaining what about it you  agree with and disagree with and why.  Finally, explain and defend your own position on the  issue. Grading Standards: Please note:  When I say “reasons” I mean evidence or arguments. To receive an A: You talk about two views on the same issue that disagree with each other. These views are on an ethical issue.  If the issue is not obviously ethical, you explain why  it is an ethical issue. At least one of the views is religious – which means that the reasons given for the view  are religious (ask me if you aren’t sure what this means). You use at least one unique book, magazine, or journal (non-internet) source for each  side of the issue. You clearly explain what each view is, how they disagree with each other, and any  agreement or overlap.  Where the stated views are unclear, you explain why they are  unclear and say how you think the unclarity can be resolved (and why). You give strong arguments for each view that come from your research.  These should  be arguments that are clear, make sense, and are at least somewhat persuasive even to  people who disagree with the view.  If the arguments rely on certain perspectives or  assumptions that not everyone shares, give reasons why these perspectives or  assumptions may be accurate.  If the arguments are based on an interpretation of a  religion tradition or text, then you don’t need to argue that we should accept the text as  the word of God, but you must argue why the interpretation is a plausible one.  Please  note:   if you pick weak arguments to write on, you won’t get an A . Your explanations of the arguments are clear, make sense, and are accurate to the  author’s intention.  Your explanations are in your own words. You criticize at least one of the  arguments  for one of the views (you can criticize both,  but it’s possible that you agree with one of them).  Your criticism is clear, and well  supported by plausible reasons.  Your criticism is significant (meaning it really hurts the  argument for the view).  Your criticism is at least somewhat original (meaning that it isn’t  one I or Professor Rudisill gave in class or discussion, it isn’t explicitly in any of your  sources). To the extent that you find either argument persuasive, explain why clearly and give 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 05/15/2008 for the course REL 140 taught by Professor Rudasil during the Spring '08 term at USC.

Page1 / 5

140 Critical Paper Rubric - Critical Paper Rubric Paper...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online