responses - Body of Condemned: While reading Foucalut's...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Body of Condemned : While reading Foucalut's first chapter, I felt myself to be witnessing not just a chronology of how  criminals are punished, but also a  chronology of  who  in society decides what the punishment should  be. As criminal sentences shift from horrific public spectacle to subtle attacks against the soul, the  image of the punisher changes as well. As a race, we always want to believe we are increasing our  humanity. Those who instituted chain gangs probably thought themselves much more humane than  the cruel executioners before them, just as current leaders think their method of punishment to be still  more humane. Foucault certainly does not say this is an entirely bad thing, for the most part, he  agrees that removing physical torture and public view from common practice has had a positive effect.  He seems to warn, however, that we may be taking this a bit too far, perhaps giving criminals too many  ways out. He cautions that  giving those  outside of the legal system  (e.g. psychiatrists) too much power  in judging criminals may, in fact, be detrimental to our search for the elusive "perfect punishment". One very important aspect of Foucault's discourse has not been covered yet---the concept of  "replacing" the body as the primary target of punishment with the soul. This is a very central notion to 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 3

responses - Body of Condemned: While reading Foucalut's...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online