Q1 Article summaries - Article summary "Do Video Games...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Article summary – “Do Video Games Kill?” – Karen Sternheimer,       Contexts,      pg. 122.     Central claim:   Politicians and the mainstream print media simplistically blamed school  shooting rampages on  violent video games that “train young people to kill”.   Secondary claims:   Popular beliefs that media violence lead to violent behavior are wrong.   What kind of evidence does the author use to support the claims?   To support her central  claim, she uses   Content Analysis  of news reports - headlines and articles - that appeared in  the period after the Littleton school shooting in 1997. She counts: which kinds of experts are  consulted in these articles, and what and who is blamed – finds sociologists consulted only very  rarely, video games and violent films blamed most often. Other possible factors (like shooters’  social rejection, alienation and depression, access to guns, family relations, and organization of  schools) were given very little attention – mentioned, but not explored.  The author also discredits the evidence that is used to link violent media to aggressive behavior.  1) Correlation analyses show that playing violent games or watching violent media linked to  aggressive behavior - but  causation  is not proven.  May be  spurious  relationship  (something else causes both).  Where good quality studies are conducted, findings are  mixed.  2) Many, many young males are heavy gamers, and school shootings are extremely rare.  In fact, homicide rates among teenagers went down at the same time that these kinds of  video games became very popular. Author’s discussion:  The author makes other speculative claims: 1)   The violent video game explanation   is apolitical and therefore more attractive to  politicians than one that looks at structural factors (giant factory schools, time-stress on  families, consumer culture, proliferation of guns, etc. etc.)  Violence is  de- contextualized;  2) People are prone to moral panic about juveniles when the group is growing  demographically; 3) white 4) News media want to guard the idea of innocence and safety of suburban America These claims are not tested – they form her speculations about why the media acted as they  did, and she brings in evidence selectively to show that these explanations are plausible.  These are not the central claims of the article.  One possible critique:   Even if media violence is only one factor, and not the most important 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 07/03/2008 for the course SOC SOC101Y1 taught by Professor Tepperman during the Spring '08 term at University of Toronto- Toronto.

Page1 / 5

Q1 Article summaries - Article summary "Do Video Games...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online