Lecture 30.1

Lecture 30.1 - Lecture 30: Regional integration, part 2 The...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Lecture 30:  Regional integration, part 2 The EU:  Why go on?   O the one side you have this whole raft of problems—people not  liking the top-down way the EU has been administered; disagreement about whether there’s too  much or too little regulation; dislike of the way the French and Germans abused the Stability  Pact; the economic problems and burdens involved in taking on too many less developed  countries; questions about the geopolitical role Europe will play; questions about the loss of  distinctive national cultural identities; in the case of Turkey, questions about the integration of  Moslems into European societies.   So all this is on one side.  And what is there on the other side?  What is the motive for  driving the train forward?  Merging several dozen separate countries is inevitably going to  require a lot of adjustment in almost every area of life; and what is the reason for undertaking  that?  When regional integration in Europe first got started around fifty years ago, the motive was  to help rehabilitate Europe economically after World War II, and also to try to prevent a renewal  of the conflicts among European states that had led to World Wars I and II.  But what is the  motive today?  There’s no chance France and Germany will have another war.  The economic  union—stages one through four I described last time—already permits goods to be produced and  marketed and people to travel all over Europe. Why continue the project?  Why not stop here, or  at least slow down here for a few years?  I don’t think any answer to these questions was ever  provided. The End of Europe ?   My own feeling is that the Europeans have enough to do with the  current commitments to further widening, namely incorporating the new Eastern European  members, without worrying about any more deepening, at least for the present.   My guess—and  really it’s no more than that—is that the issue of political union will slow down for the next few  years, and will be revisited if and when integration of the existing members proceeds far enough  to make further deepening worth a reasonable effort.  There’s only so much that people are  capable of at any one time.  The rejection of the EU constitution three years ago seems to show  that that limit has about been reached.  Merely making good on the existing commitments to the  new members will use up all the remaining political energy in the European project, at least for  the foreseeable future. The article called 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 07/08/2008 for the course GEOG 20 taught by Professor Acker during the Spring '08 term at Berkeley.

Page1 / 8

Lecture 30.1 - Lecture 30: Regional integration, part 2 The...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online