Lecture 3a.2008 - When and why did the current wave of...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
When and why did the current wave of globalization begin? As I was saying last time, the first era of globalization ended with the First World War.  I  put the article called Sinking Globalization in the reader because it deals with the question of  whether the current wave of globalization will fail in the same way the first one did.  Ferguson  basically draws parallels between the international situation today and the international situation  in 1914, just before the First World War that put an end to the first great wave of globalization,  the parallels being that there was both great power rivalry and terrorism then and now.   I don’t put a lot of stock in the parallel between 1914 and today.  The real point of the  1914 crisis was not that there was both great power rivalry and terrorism, but that the two were  directly tied together.  Serbia, a client of the great power Russia, was sponsoring terrorism  against Austria, another great power.  If China or Russia were involved in sponsoring al-Qaeda,  that would obviously be very serious grounds for concern.  But I don’t see any such connection;  to the contrary, Russia and China have Islamic separatist problems of their own, as I’ll discuss in  a couple of months.  I think the real point of the article is not the somewhat specious parallels it  tries to draw between 1914 and today but what the threat to globalization was in 1914.  The  engine driving globalization is economic; it’s civilian; it has to do with innovation, trade and  making money.  What derailed globalization 100 years ago was not economics but international  politics, the outbreak of World War I.   The proper relationship between the economy and the state The subject of today’s lecture and the next three is the contemporary history of  globalization, why it started in the last quarter of the twentieth century and not at some other  time.  I’m going to argue that there are both political and technical aspects, and today I’m going  to start with the political aspect; as we’ve just seen in the Ferguson article, the political side of the  equation may be just as important as the technical side. In the 1960s and 1970s, there were five standing theories of the state, its relation to the  economy and the national economy’s relation to the world economy, particularly in less  developed countries.  Three of these believed in severing the ties between the national economy  and the world economy, and two did not.  In the years around 1980, the first three were  discredited, and the effect was to clear away the barriers that had separated some countries from 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 07/08/2008 for the course ASIAN STUD 20A taught by Professor Choy during the Spring '08 term at University of California, Berkeley.

Page1 / 9

Lecture 3a.2008 - When and why did the current wave of...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online