Photo_Finish_Rosalind_Franklin

Photo_Finish_Rosalind_Franklin - Photo Finish: Rosalind...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Photo Finish: Rosalind Franklin and the great DNA race by Jim Holt   -   The New Yorker    -   October 28, 2002 The structure of DNA, the molecule of life, was discovered in the early months of 1953. Nine years later, three men were jointly  awarded a Nobel Prize for this achievement, which has proved to be one of the most consequential in the history of science. James Watson and  Francis Crick, who worked at the Cavendish Laboratory, in Cambridge, England, came up with the famous double-helix structure. The third  man honored, Maurice Wilkins, was a scientist in London; although he worked at a rival lab, he did make available to Watson and Crick  some of the experimental evidence that helped them clinch their discovery. The person actually responsible for this evidence, however, was not  Wilkins but an estranged colleague of his named Rosalind Franklin, who had died four years before the prize was awarded. For a decade after her death, Rosalind Franklin remained little known beyond the world of molecular biology. Then, in 1968,  Watson published "The Double Helix," his rambunctious, best-selling account of the race to solve the structure of DNA. In its pages, Rosalind  Franklin becomes Rosy, a bluestocking virago who hoards her data, stubbornly misses their import, and occasionally threatens Watson and  others with physical violence—but who might not be "totally uninteresting" if she "took off her glasses and did something novel with her hair." Friends and colleagues of hers mounted a counter-offensive, which was soon joined by feminist historians of science. Why did  Watson create Rosy the Witch? Out of guilt for having used her evidence, which Wilkins showed him without her knowledge. Neither  Watson nor Crick ever admitted to Franklin that they had relied crucially on her research; neither so much as mentioned her in his Nobel  acceptance speech. Moreover, Franklin herself had made great progress toward identifying the structure of DNA. Had she not been the rare  woman laboring in a patriarchal scientific establishment that limited her opportunities and stifled her talents, the triumph might well have  been hers. So her partisans have contended. "Since Watson's book, Rosalind Franklin has become a feminist icon, the Sylvia Plath of molecular biology, the woman whose gifts  were sacrificed to the greater glory of the male," Brenda Maddox writes in "Rosalind Franklin: The Dark Lady of DNA" (HarperCollins  Publishers, 2002). This mythologizing, Maddox thinks, has done Rosalind's memory a disservice. One wouldn't guess from the "doomed heroine"  caricature, for instance, that Rosalind enjoyed an international reputation in three different fields of research. Nor would one guess from 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 08/01/2008 for the course MCB 61 taught by Professor Presti during the Spring '08 term at University of California, Berkeley.

Page1 / 5

Photo_Finish_Rosalind_Franklin - Photo Finish: Rosalind...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online