Intro Legal Questions - Intro Legal Questions 1. ROLE OF...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Intro Legal Questions 1.  ROLE OF THE JURY IN A CRIMINAL TRIAL - plays an important rule in judicial decision-making - they are the trier of fact - they hear the evidence of both sides in order to then retire and come to a verdict 2.  STRENGHTS AND WEAKNESSES OF THE JURY SYSTEM Strengths Weaknesses Legitimacy Transparency Democratic Lack of Bias Lack of Expertise Risk of Manipulation Threat of Jury `Nobbling´ Waste of Time/Money  3.  GIVE AN EXAMPLE OF WHERE A JURY HAS RETURNED A PERVERSE VERDICT - a defendant may be found not guilty against all the evidence presented - D is clearly culpable but Jury expreses moral/political views; freedom of  speech/tought case: Bushell - jury returned a not guilty although the D was clearly guilty on whatever reasons 4.  TEST FOR CAUSATION IN FACT? EXPLAIN THE TEST - but-for test - Would the victim have lived but for D‘s act? - e.g.  R v White  (poison or heart failure)  - Was there a  novus actus interveniens ? i.e. was there a break in the chain of  causation? 5.  NAME THREE CRITERIA FOR ESTABLISHING CAUSATION IN LAW - Was D‘s act a (1) SUBSTANTIAL(wesentlich) and (2) OPERATIVE (wirksam) cause  of the victim‘s death?  - Or, at least, was death a (3)REASONABLY FORESEEABLE consequence of D‘s  act?  6.  THIN SKULL RULE - egg shell skull rule - take the victim as you find him - R v Blaue 7.  MENS REA FOR MURDER - Intention  to kill (or cause GBH) - Based on evidence of what D  actually  foresaw  - Jury must be satisfied that D foresaw death or GBH as a  virtual certainty  in  consequence of D‘s act - subjective test
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
- Jury must be satisfied that D foresaw death/GBH as a virtual certainty in  consequence of D’s actions UNIT 2 8.  FOUR SOURCES OF LAW (1) custom (Gewohnheitsrecht) (2) case law (fallrecht) (3) equity (billigkeitsrecht)  (4) legislation (Gestzgebung) (5) EU law 9.  COMMON LAW (1) to denote the legal family world-wide, (2) denote the system which is not equity,  (3) to denote judge-made case law 10.  WHAT IS THE RATIONALE BEHIND THE GRANTING OF EQUITABLE RELIEF? - to fill out the unjustified common law - based on Fairness and Conscience - equity prevails! - Discretionary, Only if common law relief is inadequate   TWO EXAMPLES OF EQUITABLE REMEDIES - Specific performance (effektive Vertragserfüllung) - Injunctions (einstweilige Verfügung) E.g. damages = inadequate specific performance = good!  11.  DECLATORY THEORY - the judges applies to existing law more often than he creates new laws  12.  ROLE OF A JUDGE IN THE INQUISITORIAL AND ADVERSARIAL SYSTEM Adversarial system Inquisitorial system OUR SYSTEM Ensures “fair play” Active role   investigate case
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 09/12/2008 for the course LEGAL ENGL 001 taught by Professor Mason during the Spring '08 term at Bucerius Law School.

Page1 / 17

Intro Legal Questions - Intro Legal Questions 1. ROLE OF...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online