Proyecto.doc - Proyecto de l\u00f3gica Argumentos l\u00f3gicos y falacias INTRODUCCI\u00d3N Toda nuestra vida y en especial nuestra comunicaci\u00f3n y nuestras

Proyecto.doc - Proyecto de lu00f3gica Argumentos...

This preview shows page 1 - 2 out of 5 pages.

Proyecto de lógica Argumentos lógicos y falacias INTRODUCCIÓN Toda nuestra vida y en especial nuestra comunicación y nuestras discusiones están impregnadas de argumentos, independientemente de que los reconozcamos o no. Lo mismo sucede en internet y en los grupos de noticias, con la particularidad de que la gran facilidad para cualquiera de intervenir en todo tipo de debates ha causado una gran cantidad de opiniones de baja calidad en cualquier terreno. Descontando la pobreza implícita en los razonamientos reaccionarios y gregarios, tampoco los librepensadores noveles y/o precipitados se salvan de una carencia de un dominio básico de las leyes de la lógica. Para ellos especialmente, hemos pensado que podría ser útil el facilitar, a través del web de La Gran Inversión, unos conocimientos elementales de lógica y falacias. La Lógica es la ciencia del razonamiento, de la demostración, del pensamiento, de la inferencia. La Lógica te permitirá analizar un argumento o una producción intelectual, y llegar a determinar la validez o falsedad de un razonamiento. Naturalmente, no hace falta estudiar lógica para pensar correctamente. Sin embargo, unos conocimientos básicos de lógica resultarán a menudo útiles en la elaboración o análisis de un argumento. ADVERTENCIAS Observa que no estamos sosteniendo que la lógica sea el único modo de llevar una discusión o debate. La cuestión de la universalidad de la lógica es una cuestión abierta que excede en todo a este trabajo. Este documento sólo pretende explicar cómo hacer uso de la lógica; el lector decidirá si la lógica es la herramienta que busca. Observa asimismo que este documento se ocupa sólo de la lógica booleana simple. (George Boole fue el creador de la lógica matemática.) Otras clases de lógica matemática se rigen por otras leyes. Pero cuando la gente habla de argumentos lógicos, lo más normal es que se refieran a la lógica que trataremos aquí. Uno de los problemas de la lógica booleana es que la gente no tiene porqué plantear unos deseos y fines coherentes. Lo más común son una pseudo-lógica compulsiva y unos razonamientos ilógicos para cabalgar sobre sus objetivos en conflicto. Aquí, la lógica tiene poco que hacer. Un ejemplo: Juan desea hablar con el encargado. El encargado es Pedro. Luego, Juan desea hablar con Pedro. Desde el punto de vista de la lógica, este es un argumento perfectamente válido. Sin embargo, podría ser que Juan tuviera un serio problema con Pedro, de modo que le evitaría a toda costa, y por ello el resultado lógico sería inaplicable en la vida real. De la misma manera: La sepia está buena. El helado de fresas está bueno. El helado de fresas con sepia esta bueno Es lógicamente válido, pero poco apetecible...
Image of page 1
Image of page 2

You've reached the end of your free preview.

Want to read all 5 pages?

  • Winter '19
  • Valentina B
  • Verdad, Premisa, Proposición, Lógica, Falacia, Implicación

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture