paper - PHI 102 11/19/07 Environmental Ethics Matt Smith...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
PHI 102 11/19/07 Environmental Ethics Matt Smith There is no debate over whether or not a rock is living or not; obviously it is not, and it is  ludicrous to think other wise. But what about animals: pigs, cows, chickens, and sometimes even  insects, they can feel pain, and other emotions as we humans can. Peter Singer argues beautifully  in “The Place of Nonhumans in Environmental Issues” that nonhumans (referring to animals) do  have feelings, maybe not to the extent of human beings, but they definitely can feel fear, pain,  happiness, and other emotions and sensations. I completely agree with what Singer is saying,  animals do have a consciousness of their surroundings and do indeed feel. Still the circle of life  must go on. Humans depend on animals for nourishment. However; if we are to raise animals for  our food, we should at least raise them humanly, and let them live comfortably. There is a certain instinct that humans are born with: the chain of who is more “worthy”  of being saved when in a sticky situation. If there was a box that was lowering into a fire had a  dog, mouse, fish, and a cricket in it most people would save the dog first, followed by either the  fish or mouse and the cricket last.  Obviously humans far outweigh the needs of any other  animal, but just because something makes a little more convenience for the human race doesn’t  always mean that it is the best idea. Peter Singer gives us a good idea of the thought process of  humans when they decide to cut down a forest or build a new bridge through river valley. “When  planners perform cost- benefit studies on now projects, the costs and benefits are cost and 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
benefits for human beings only.” (Singer 173) When figuring the cost and benefits of a project,  usually the only thing that seems to matter is money, speed, and ease. They want to find the  fastest and cheapest way of finishing something, therefore reaping the benefits of finishing in a 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 03/31/2008 for the course PHI 101 taught by Professor Pestana during the Fall '08 term at Grand Valley State University.

Page1 / 5

paper - PHI 102 11/19/07 Environmental Ethics Matt Smith...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online