IMPORTANCIA DE LA LOGICA - copia.docx - 1 Introducciu00f3n...

This preview shows page 1 - 3 out of 11 pages.

Image of page 1
1. Introducción La palabra falacia es usada a veces, como equivalente al término sofisma. La significación de falacia o sofisma alude a un & uml ;argumento aparente¨ o a una forma de argumente no válida. La palabra falacia tiene límites imprecisos en su significado. En algunos contextos aparece el término denotando una falsa creencia o un error expresado en un enunciado, pero éste es un uso impropio. Para que haya una falacia es necesario que estemos en presencia de una argumento; conforme a lo que se ha dicho precedentemente, es menester que se trate de un ¨argumento aparente¨. Desde el punto de vista lógico, no existe un argumento o un razonamiento; pero aunque incorrectos a la luz de la lógica , suele llamarse falacias a loa razonamientos que son psicológicamente persuasivos. Es un modo de argumentar en que hay un error en la estructura del razonamiento, que pasa inadvertido. Debido al múltiple registro de falacias que han mencionado estudiosos durante la historia , se puede concluir que no se puede, ¨ ni se debe*¨ enunciar una clasificación taxativa de las mismas. Pero se tomará como base la realizada por Aristóteles *2. Como objetivo principal de esta monografía , es que se conozcan, y se comprendan fácilmente, con términos claros y ejemplos, cada una de las falacias que se presentarán. 2. Falacias Tradicionalmente, las falacias son divididas en dos grandes grupos : ¨Formales¨ y ¨No Formales¨. El tema que será ondeado, será el de estas últimas. Para hacer una pequeña referencia sobre las falacias formales, diremos que son aquéllas que están conectadas con esquemas de inferencias válidos (el error se distingue en la estructura ¨fomal¨) Falacias no formales Las falacias no formales consisten en errores en el razonamiento sometidos o bien por la fuerza persuasiva del argumento empleado para establecer la conclusión o bien por la ambigüedad que presenta el lenguaje utilizado para formular el razonamiento. A la luz de este criterio clasificatorio las falacias no formales se dividen en dos grandes grupos: A) Falacias de Atinencia B) Falacias de Ambigüedad 3. Falacias de Atinencia La característica común a todos los razonamientos que cometen falacias de atinencia* es que sus premisas carecen de atinencia lógica con respecto a sus conclusiones, no pudiendo establecer su verdad. La circunstancia de carecer de atinencia lógica, presentando en cambio atinencia psicológica se explica por los distintos modos en que puede ser usado el lenguaje . 1)Argumentum ad baculum*2 (Apelación a la fuerza) Recibe este nombre la argumentación compuesta por enunciados que aluden a medios de coacción; dichos enunciados son formulados a efectos de fundamentar la concusión que se pretende hacer aceptar.
Image of page 2
Image of page 3

You've reached the end of your free preview.

Want to read all 11 pages?

  • Fall '19
  • Verdad, Creencia, Razonamiento, Lógica, Falacia, Razonamiento inductivo

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture