IJIAS-16-227-01.pdf - International Journal of Innovation...

International Journal of Innovation and Applied Studies
ISSN 2028-9324 Vol. 19 No. 1 Jan. 2017, pp. 9-23
© 2017 Innovative Space of Scientific Research Journals
Corresponding Author: Mohammed EL IDRISSI 9
FIABILITE DES METHODES SEMI-EMPIRIQUES POUR LA DETERMINATION DES
PARAMETRES GEOMETRIQUES DES COMPOSES ORGANIQUES β -HIMACHALENE
HALOGENES
[ RELIABILITY OF SEMI-EMPIRICAL METHODS FOR THE DETERMINATION OF GEOMETRIC
PARAMETERS OF ORGANIC COMPOUNDS
β
-HIMACHALENE HALGOGENATED ]
Mohammed EL IDRISSI
1
, Abdellah ZEROUAL
1
, Ahmed BENHARREF
2
, and Abdeslam ELHAJBI
1
1
Laboratoire de Chimie Physique, Département de Chimie, Faculté des Sciences Université Chouaib Doukkali, BP 20, 24000 EL
Jadida, Maroc
2
Laboratoire de Chimie Biomoléculaire, des Substances Naturelles et Réactivité, URAC 16, Faculté des Sciences Semlalia,
Université Cadi Ayyad, BP. 2390, 40000 Marrakech, Maroc
Copyright © 2017 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License ,
which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
A
BSTRACT
:
Single-crystal X-ray diffraction analysis is the most direct and definitive technique for determining (or confirming)
the geometric structure of chemical compound. In this paper, we describe the capacity of semi-empirical methods such as
AM1, PM3, PM6 and NODCs for determining interatomic distances and bond angles for three compounds
P1 ((1S, 3R,8R)-2,2-dichloro-3,7,7,10-tetramethyl-tricyclo [6,4,0,01,3] dodec-9-ene), P2 (1S,3R,8R,9S,11R)-2,2,10,10-
tetrachloro-3,7,7,11 tetramethyltetracyclo [6,5,0,01.2,09.116 ] tridecane) and P3 (1S,3R,8R,9S,11R)-2,2,10,10-tetrabromo-
3,7,7,11 tetramethyltetracyclo [6,5,0,01.2,09.116 ] tridecane) including experimental data interatomic distances and bond
angles are available. The results obtained show a good agreement with experimental reference values, a few exceptions, for
semi-empirical methods AM1 and PM6 appear more reliable than PM3 and NODC.
K
EYWORDS
:
Halogenated organic compounds, geometrical parameters, X-ray diffraction, semi-empirical methods.
R
ESUME
:
Les principales méthodes qui permettent de déterminer la géométrie d'un produit chimique sont les méthodes de
la diffraction des rayons X et les méthodes spectroscopiques. Dans ce travail, nous avons testé capacité des méthodes semi-
empiriques AM1, PM3, PM6 et CNDO à déterminer les distances interatomiques et les angles de liaisons des composés
chimiques P
1
( (1S, 3R,8R)-2,2-dichloro-3,7,7,10-tétraméthyl-tricyclo[6,4,0,0
1,3
]dodec-9-éne ), P
2
( 1S,3R,8R,9S,11R)-2,2,10,10-
tétrachloro-3,7,7,11-tétramethyltetracyclo[6,5,0,01.2,0
9.11
6 ]tridecane ) et P
3
( 1S,3R,8R,9S,11R)-2,2,10,10-tétrabromo-3,7,7,11
tétramethyltetracyclo[6,5,0,01.2,0
9.11
6 ]tridecane ), dont les données expérimentales des distances interatomiques et les
angles de liaisons sont disponibles. Les résultats obtenus par les méthodes semi-empiriques sont en bon accord avec les
valeurs expérimentales. A quelques exception près, les méthodes AM1 et PM6 apparaissent plus fiables que les méthodes
PM3 et CNDO.