16 - Communal relationships based on affective and...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Communal relationships  – based on affective and traditional action.  These groups aren’t there to promote values or self-interest of the members. The  group itself is more emotional and older. Ethnic groups or racial groups are good  examples. The members within these groups are tied together by common  history, emotional proximity. It’s not rationality that binds the members together.  Communal groups are not there to promote their values or the interests of their  members. The group itself is more emotional. This relates to ideal typical  constructs. A state is a communal group.  Associative relationships  (based on rationality) are based on  instrumentally rational and value-rational action. This is based on rationality (not  the same as rational choice theory). For instance, a group is constructed around  a cause. These groups are based on rationality but not particular self-rationality.  For example, unions are used to increase wage or work conditions of the  workers. ACLU is another example. Americans’ understanding of citizenship is  more of an associative relationship. It is more like an idea. Americans aren’t  involved in a long standing history. Think of communal and associative  relationships as a continuum where they occupy the two extremes.  Marx’s understanding of domination, it’s a consequence of exploitation.  Two different ways that domination can occur:  In the work place, bosses dominate over regular workers. This is  contractual. Because workers have to sell their labor, they have no  control over the means of production.  Domination by family or other citizens.  Weber differentiates between legitimate domination (authority) – those  who obey think those who order them have a right to do so. Weber believes that  many times people obey because they have to perhaps due to fear so this is not  a form of legitimate domination. There are times that people will obey because  they believe the ones enforcing the laws have the right to do.  A  B: A tells B to do something, to the extent that B does something that A  wants him to do. There’s domination. Weber did not think that all types of  domination are bad such as parents and child relationship. Marx simply 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 08/31/2009 for the course SOC 379M taught by Professor Ariadut during the Spring '09 term at University of Texas at Austin.

Page1 / 4

16 - Communal relationships based on affective and...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online