cap-14 - APUNTES DE DERECHO ELECTORAL 844 de origen del...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: APUNTES DE DERECHO ELECTORAL 844 de origen del segundo de los autores (España), se puede en la actualidad articular en concordancia con este autor, la idea de que la legitimidad de las instituciones públicas dependerá de la garantía de elecciones libres y resultados electorales confiables. José Ortega y Gasset 2 agregó así que “Una ‘votación digna de con anza’ reclamaba resultados electorales objetivamente correctos, autoridades electorales que garantizaran un desarrollo normal y ordenado del acto electoral, procedimientos que permitieran comprobar de manera adecuada los resultados electorales efectivos; en pocas palabras, un derecho electoral democrático”. Bajo esta óptica, las actuales de niciones del Derecho Electoral deben ser interpretadas y armonizadas a la luz del concepto que de éste vierte Manuel Aragón 3 , mismo que en sus conclusiones considera que “...el derecho electoral no es sólo una técnica jurídica al servicio de la democracia, un instrumento, pues, de garantía; también desempeña, y ése es su otro carácter, una función legitimadora, ya que la democracia se a anza precisamente gracias al correcto funcionamiento de los procesos electorales”. En este sentido, el sistema contencioso electoral constituye una herramienta vital para la tutela y garantía de la legalidad de los procesos electorales. La “justicia electoral”, como también se le conoce, tiene entonces como su principal nalidad la prot ección aut ént ica o tut ela e caz de l de recho a elegir o ser elegido, mediante un conjunto de garantías a los participantes a efecto de impedir que pueda violarse en su perjuicio la voluntad popular 4 . Así las cosas, la nulidad en materia electoral se contempla como una característica básica del sistema de medios de impugnación, si bien de acuerdo con el marco jurídico vigente 5 , es a través del juicio de inconformidad cómo el Tribunal Electoral puede llegar inclusive a declarar la nulidad de una elección, en dicho medio, el objeto de la nulidad electoral está relacionado directamente con los resultados electorales y es una garantía jurídica del estado de derecho por la cual se priva de valor y e caci a, a los actos electorales contrarios a los principios de constitucionalidad 2 Ibid., p. 7. 3 NOHLEN, Dieter y Daniel SABSAY. Derecho Electoral, en: NOHLEN, Dieter et al. Compiladores. Ibid., pp. 18 y 19. 4 OROZCO HENRÍQUEZ, Jesús. El Contencioso Electoral/La Cali caci ón El ect or al , en: NOHLEN, D i et er et al. Compiladores. Op. Cit., p. 709. 5 Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, vigente a partir de su expedición en el Diario O cial de la Federación del 22 de noviembre de 1996....
View Full Document

Page1 / 57

cap-14 - APUNTES DE DERECHO ELECTORAL 844 de origen del...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online