Crim_Green_KadishSchulhofe

Crim_Green_KadishSchulhofe - I.

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
I. Structure of the Criminal Justice System: Why Do We Punish? A. In General i. Cannot have a civilized society without criminal law Other forms may not be necessary (tax law) ii. Gives society a way of dealing with those who engage in criminal conduct B. Retributive i. In general Backward looking A person commits a crime, therefore society must impose a punishment Justified based upon their past behavior Must be just Cannot torture or punish one who doesn’t deserve it merely to serve as an example Assumes that there is a societal disapproval of the behavior Consider what happens when concepts change such as homosexual activity, rape, etc. ii. Retributivists Kant The quintessential retributivist Justice is pure punishment Criminals cannot be allowed to barter punishments even for the good of society, i.e.  medical testing Durkheim Justifications seem very utilitarian Punishment is for the good of society Criminals shall suffer proportionately to their crime Royal Commission on Capital Punishment Laws must be enforced through punishment so that other members of society don’t  lose respect for the criminal justice system Michael Moore Argues against mixed theories Retribution is necessary and sufficiently rational Example (Chaney) - A rapist has an accident which eliminates his sexual desire and  he inherits money therefore he is no longer a danger to society, but we still punish  him for retribution. Still need punishment for criminal acts, therefore the theory is sufficient California Text: “purpose is to punish” C. Utilitarian i. Forward looking, asks: “What good comes from punishment?” ii. Deterrence By punishing offenders, we deter others from committing crimes Specifically- John Doe will be deterred from repeating his offense Generally- society, by seeing that JD was punished for his actions, will also be deterred Do criminals actually weigh the effects of their crimes? Will deterrence work on them? White-collar criminals are more likely to be deterred as they are more apt to  calculate the likelihood of being caught iii. Incapacitation By taking the offenders off the streets and out of society, crime will go down iv. Rehabilitation 1
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Take offenders off the streets and rehabilitate them while incarcerated Once out of prison, they will become better people and actively contribute to society Is rehabilitation even possible? Example (Chaney)
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 70

Crim_Green_KadishSchulhofe - I.

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online