Lecture 22 - Is the nation-state a relevant economic unit

Lecture 22 - Is the nation-state a relevant economic unit -...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Lecture 22a Introduction Today I want to do several things.  First, I want to complete the discussion on whether  the state is being joined on the international stage by other entities, both larger and smaller than  itself.  Second, I want to revert to a topic we discussed some time ago, namely what is the proper  role of the state in economic affairs.  I’ll summarize the earlier discussion and also discuss  another theory of the state, called the Developmental State, both historically and in the Luttwak  article.  Finally, I’ll discuss the polar opposite of the Luttwak article, namely the Ohmae article,  which presents a radically new theory of the relationship between the state and the economy in  the era of globalization.  If I don’t finish all that today, which I may not, I’ll complete it next time  and also discuss the authoritarian state.  After that, we’ll go through to Thanksgiving with  country studies of some of the world’s leading economies, China, India, Japan and the US, which  will give us a chance to see how all this is working out in practice. Entities smaller than the state I want to start all this with a discussion of entities smaller than the state.  I want to  discuss two such entities, first the rise of transnational NGOs like Amnesty, and second the  breakdown of states into regional or ethnic components, which did happen in Yugoslavia,  Czechoslovakia and the former Soviet Union, and is threatening to happen in European countries  like Great Britain, Belgium and Spain, in many African countries, and in Asian countries like  Pakistan.   International NGOs.   In the era of globalization, there are more and more areas of life  that are outside the control of governments.  Probably the most important of these areas  is  communication, including personal global telephone communications, the growth of the Internet,  satellite TV reception and so forth.  During the Westphalian era, the government was the chief  intermediary between the citizens of any one country and the rest of the world.  This role of the  state became stronger in the course of the nineteenth century and the mass media became more  and more prominent, and culminated in the totalitarian states of the mid-twentieth century, where  every form of public expression was taken over and converted to political uses by the one-party  state.  But the continuing spread and decentralization of the means of communication in the era of  digitized communication has made it more difficult for states to maintain their monopoly of the  means of communication.  The failure of the Soviet government to suppress the news of the 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 02/18/2010 for the course GEOG 20 taught by Professor Acker during the Fall '08 term at University of California, Berkeley.

Page1 / 13

Lecture 22 - Is the nation-state a relevant economic unit -...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online