LefstinPatents - PatentsOutline I. A.Subjectmatter 1 ....

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Patents Outline I.  Statutory requirements of patentability A.  Subject matter 1. § 101 – Inventions patentable.  Whoever invents or discovers any new and useful process machine , manufacture , or composition of matter , or any new and useful improvement thereof,  may obtain a patent therefore, subject to the conditions and requirements of this title. 2. Algorithms and software a. Gottschalk v. Benson : process patent for a computer program for converting binary- coded decimal numerals into pure binary numbers was not patentable subject matter as  mathematical formulas and algorithms may not be patented; such a discovery is too  removed from the useful or arts or commercial world so it’s unclear what is being given  away if we allow the patent. b. Parker v. Flook : process patent for updating alarm limits was found to be unpatentable  subject matter. The test the court used was to take away the mathematical algorithm and  determine if there was anything novel remaining worthy of patenting (effectively overruled  by  Diehr ). c. Diamond v Diehr : process for curing synthetic rubber which includes in several of its  steps the use of a mathematical formula and a programmed digital computer is  patentable subject matter. A scientific truth, or the mathematical expression of it, is not a  patentable invention, but a novel and useful structure created with the aid of knowledge  of scientific truth may be. i. Laws of nature, natural phenomena, and abstract ideas are not patentable. ii. The focus in any statutory subject matter analysis should be on the claim as a  whole; so it is irrelevant that a claim may contain, as a part of the whole, subject  matter which would not be patentable by itself. 3. Software and business methods a. In re Allapat : a computer operating pursuant to software  for creating smooth waveform  display in a digital oscilloscope may represent patentable subject matter as a machine. i. Certain types of mathematical subject matter, standing alone, represents nothing  more than abstract ideas until reduced to some type of practical application, and  thus that subject matter is not, in and of itself, entitled to patent protection. b. : There is no business   method  exception to statutory subject matter; such patents should be treated as  processes. i.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 33

LefstinPatents - PatentsOutline I. A.Subjectmatter 1 ....

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online