LEB Briefing Cases.Ch.21

LEB Briefing Cases.Ch.21 - Chapter21 Case21.1...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Chapter 21 Employment Discrimination Case 21.1 303 F.Supp.2d 1155 United States District Court, D. Montana, Helena Division. Mary CONWAY-JEPSEN, Plaintiff, v. SMALL BUSINESS ADMINISTRATION, Hector Barreto, Administrator, U.S. Small  Business Administration, Defendants. No. CV 02-27-H-CCL. Feb. 17, 2004. , Senior District Judge. This is an action by a former federal employee for damages for retaliation and wrongful constructive discharge.  Its facts are  unusual. Plaintiff Mary Conway-Jepsen, an Assistant District Director for the Helena, Montana office of the United States Business  Administration (the "Helena SBA") from December 26, 1993, to August 6, 1997, complains that she was retaliated against in  violation of Title VII of the Civil Rights Act of 1964,   et seq.,  as amended by the Civil Rights Act of 1991 (hereinafter, "Title  184
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
185 CASE PRINTOUTS TO ACCOMPANY WEST’S LEGAL ENVIRONMENT OF BUSINESS VII").  Plaintiff Conway-Jepsen ("Conway-Jepsen") objected to what she believed to be gender discrimination by the female  District Director against male employees in the Helena SBA. As a result of the retaliation, Conway-Jepsen claims she was  constructively discharged and consequently suffered monetary and emotional damages. The case came on regularly for a five-day trial before the undersigned sitting without a jury.  Plaintiff was represented by  James G. Hunt. Defendants were represented by Assistant United States Attorney Lori Harper Suek. Having received the  evidence, reviewed a transcript of the testimony, considered the briefs, and heard the arguments presented by the parties,  the Court is prepared to decide all issues in the case. The   following   narrative   opinion   constitutes   the   Court's   findings   of   fact,   conclusions   of   law,   discussion,   verdict,   and  disposition of the case. Facts Shortly after August, 1992, Jo Alice Mospan came to Helena, Montana, as the new District Director ("DD") of the Helena  SBA. Earlier that year, beginning in April, Mospan spent four months in the Santa Ana, California SBA office as Acting DD,  where Plaintiff Conway-Jepsen then worked as the Branch Chief of the Minority Enterprise Development Program ("MED").  Mospan and Conway-Jepsen met and had lunch on two occasions.  TR 411:6.  During one conversation, Conway-Jepsen told  Mospan that she had recently purchased a retirement property in Montana, and that she would be interested in relocating to  the Helena SBA. TR 661:4-12.  During another conversation, Mospan told Conway-Jepsen that she had investigated the  various SBA offices to find out who was going to retire as DD, and when.  TR 411:15-19.
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 18

LEB Briefing Cases.Ch.21 - Chapter21 Case21.1...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online