Chp 7 negligence

Chp 7 negligence - Chp 7 - Negligence and Strict Liability

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Chp 7 - Negligence and Strict Liability 1. Bette backs out of City Parking Garage, colliding with Dill’s car. Dill may recover $7,500  to cover the cost of the repairs if Bette failed to act as a. a blameless person. b a faultless person. c. a reliable person. d. a reasonable person. Fact Pattern 7-A1 (Questions A2–A3 apply) Roy owns a building in which Shelly rents an apartment. The sidewalks around the  building are in poor repair. Many sections have buckled from the growth of tree roots over  the years. 2. Refer to Fact Pattern 7–A1. As the owner of the building, Roy has a duty to a. arrange to escort anyone who walks onto the property. b. do nothing. c. repair the sidewalks. d. repair the sidewalks only if he is notified that it is a problem. 3. Refer to Fact Pattern 7–A1. As a tenant in the building, Shelly has a duty to a. arrange to escort anyone who walks onto the property. b. do nothing. c. repair the sidewalks. d. repair the sidewalks only if she is notified that it is a problem. 4. Reaching for a bottle of soda from a display in a Big Bargains store, Cody slips in a  puddle of spilled soda and falls, suffering an injury. Big’s employees are not aware of the  spilled soda until Cody falls. In a suit against Big, Cody will most likely a. lose, because Big’s employees were not aware of the spill. b. lose, because Cody should have exercised more care. c. win, because Big can in turn recover from the soda bottler. d. win, because the spilled soda was foreseeable. 5. Leon files a suit against Moira, a medical doctor, alleging negligence. As a physician,  Moira is held to the standard of a. a blameless individual. b a faultless ordinary person. c. a reliable professional. d. a reasonable physician. 6. Caleb is driving a car in which Dona is a passenger when an accident occurs. Caleb and  Dona are emotionally rattled, but neither is physically hurt. Caleb is not liable to Dona on a  negligence theory because a. both parties were emotionally rattled. b. Caleb did not apparently intend to cause an accident. c. Dona must have been comparatively negligent. d. Dona was not injured. 7. Sam, an engineer, supervises the construction of a new bridge. When the bridge  collapses due to faulty construction, Sam is sued by those injured in the collapse. As a  professional, Sam is held to the same standard of care as a. ordinary persons. b. other engineers.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 10/18/2010 for the course BUSA 83456 taught by Professor Harris during the Spring '10 term at Georgia State.

Page1 / 5

Chp 7 negligence - Chp 7 - Negligence and Strict Liability

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online