Pregunta+para+el+examen+final

Pregunta+para+el+examen+final - PreguntaparaelExamenFinal

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Pregunta para el “Examen Final”  S328. Otoño 2009. Professor Good Pregunta: A primera vista, la novela  Cándida otra vez  parece seguir el modelo de una t í pica  historia detectivesca, en la que un protagonista (en este caso, Pedro el abogado) lucha  por llegar a la verdad de un caso criminal (¿quién mató a Manuel?).   Sin embargo, en  el último capítulo de  Cándida , hay una clara desviación respecto al modelo  detectivesco típico, ya que Pedro no termina cumpliendo con su papel de buen  detective.  Es decir, Pedro no logra identificar y denunciar claramente al criminal, y  entonces la “justicia” no se logra.   ¿Por qué es significativa esta desviación?  ¿Por qué  es significativo que Pedro “fracasa” en su investigación del caso criminal?  ¿Qué es lo  que dicho fracaso “quiere decir,” como comentario ofrecida por la novela o por su  autora? En tu ensayo, debes ir más allá de un simple análisis de las motivaciones personales  de los personajes, como también debes ir más allá de una simple “explicación” de los  hechos en la novela.  Hemos enfatizado mucho en este curso que un buen análisis  literario no intenta reducir los hechos literarios a la “explicación lógica”, sino busca  entender e interpretar las ambiguedades de una obra y la manera en que ésta se  construye.  En otras palabras, tu trabajo en este ensayo no es el de “explicar” la novela 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 3

Pregunta+para+el+examen+final - PreguntaparaelExamenFinal

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online