bioethics_lecture4

bioethics_lecture4 - BioethicsLecture4:ResearchEthicspart1

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Bioethics Lecture 4: Research Ethics part 1 The basic issue is that to use medicine responsibly and effectively, you need information  about the dangers and benefits of treatments (drugs, surgical techniques, devices, other  treatments such as radiation, etc.).  But to gather this information, you have to try the  treatments out  first , without fully knowing the dangers and benefits.  (testing on non- human animals is helpful but not definitive). This always means subjecting participants in  studies to some risk. There are clear bad cases, such as the Nazi concentration camp experiments, in which  peoples bodies were damaged intentionally to test the effectiveness of medical  treatments.  (Other experiments included testing poisons and weapons on people to see  how effective these were at killing). (Background: systematic extermination by Nazi  Germany of 11-17 million ethnic, religious and political prisoners) What was bad about these experiments?  At least the following: -These people clearly had no choice in the matter; their autonomy was not  respected.  -Their suffering and danger was treated as if it had no importance. -The value of the information was not worth the suffering caused by the  experiments. -Harm was inflicted intentionally. Violates: Principle of non-maleficence, principle of utility, and principle of autonomy. To be ethical, experiments must be done responsibly: minimizing risk, balancing risk  against beneficial information gained, and respecting autonomy of patients.  These ideas  are simple in principle, but there are tricky issues applying them. First Face Transplant: Isabelle Denoire took sleeping pills (suicide attempt?), passed out, and a dog chewed off  her face, to the point where not only was she horribly disfigured, but couldn’t speak or  eat normally.  Doctors decided reconstructive surgery could not fix the problem, so they  would try a partial face transplant, which had never been done. The doctors told her that there was a %33 chance the surgery would work, %33 the 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
transplant would be rejected, and %33 chance she would die because of complications.   Denoire agreed. 15 hours of surgery: nose, lips, chin and cheeks removed from a brain- dead suicide victim, with consent of family; face attached by sewing together individual  nerves, muscles, and blood vessels.  The surgery worked.  The doctors also used an  experimental technique of injecting her with bone marrow stem cells from the donor to  prevent rejection of the graft. Criticisms:
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 7

bioethics_lecture4 - BioethicsLecture4:ResearchEthicspart1

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online