{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Lawrence v Texas

Lawrence v Texas - Lawrencev.Texas 539U.S.558 U.S,2003...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Lawrence v. Texas 539 U.S. 558 U.S.,2003. June 26, 2003 Defendants were convicted in the County Criminal Court at Law No. 10, Harris  County of engaging in homosexual conduct. The Supreme Court overruled its prior  decision in  Bowers v. Hardwick,       478 U.S. 186, 106 S.Ct. 2841, 92 L.Ed.2d 140 (1986)     and held that Texas statute making it a crime for two persons of the same sex to  engage in certain intimate sexual conduct was unconstitutional, as applied to adult  males who had engaged in consensual act of sodomy in privacy of home. Justice  KENNEDY  delivered the opinion of the Court. The question before the Court is the validity of a Texas statute making it a crime for  two persons of the same sex to engage in certain intimate sexual conduct. In Houston, Texas, officers of the Harris County Police Department were dispatched  to a private residence in response to a reported weapons disturbance. They entered an  apartment where one of the petitioners, John Geddes Lawrence resided. The right of  the police to enter does not seem to have been questioned. The officers observed  Lawrence and another man, Tyron Garner, engaging in a sexual act. The two  petitioners were arrested, held in custody overnight, and charged and convicted before  a Justice of the Peace. The complaints described their crime as “deviate sexual intercourse, namely anal  sex, with a member of the same sex (man).” App. to Pet. for Cert. 127a, 139a. The  applicable state law is  Tex. Penal Code Ann. § 21.06 (a) (2003). It provides: “A person  commits an offense if he engages in deviate sexual intercourse with another individual  of the same sex.” The statute defines “[d]eviate sexual intercourse” as follows: “(A) any contact between any part of the genitals of one person and the mouth or  anus of another person; or “(B) the penetration of the genitals or the anus of another person with an object.”  § 21.01(1). 1. Whether petitioners' criminal convictions under the Texas ‘Homosexual  Conduct’ law-which criminalizes sexual intimacy by same-sex couples, but not identical 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
behavior by different-sex couples-violate the Fourteenth Amendment guarantee of equal  protection of the laws. II We conclude the case should be resolved by determining whether the petitioners  were free as adults to engage in the private conduct in the exercise of their liberty. After 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 5

Lawrence v Texas - Lawrencev.Texas 539U.S.558 U.S,2003...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon bookmark
Ask a homework question - tutors are online