U3_S6_Texto argumentativo (requisitos Congreso) B (1).docx...

This preview shows page 1 - 3 out of 9 pages.

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (CGT) UNIDAD 3 SESIÓN 6B Tema Revisión de fuentes y elaboración del texto argumentativo Logro de la sesión Al final de la sesión, el alumno revisa las fuentes y elabora un texto argumentativo con todas sus partes. Actividad 1 Hace un tiempo, los medios informaron sobre la posible postulación de figuras de realities al Congreso de la República (como Mario Hart y ‘Zumba’). Aunque ninguna de ambas se concretó, el escenario sirvió para que, nuevamente, se produjera la discusión sobre cuáles deberían ser los requisitos para postular al Congreso. De acuerdo a ley, se establecen cuatro: ser peruano de nacimiento ser mayor de 25 años gozar de derecho de sufragio estar inscrito en RENIEC Esta situación genera la siguiente controversia: ¿Estás de acuerdo con que estos sean todos los requisitos para postular al Congreso de la República? Lee y analiza las siguientes fuentes. Compáralas con las que revisaste por tu cuenta. Luego, discute con tus compañeros de grupo y tomen una postura , es decir, decidan si están a favor o en contra de que esos sean todos los requisitos que se exigen a un ciudadano para postular al Congreso. Esa postura será su tesis . Luego, formulen un argumento que respalden esa tesis. El argumento debe ser sólido y estar apoyado en ideas secundarias. El resultado final de este trabajo debe ser el esquema de un texto argumentativo que responda a la controversia antes mencionada. En este caso, el esquema debe considerar tres párrafos: uno de introducción, uno de desarrollo y uno de cierre. Fuente 1 ¿Quién quiere ser congresista? Rosa María Palacios Los requisitos parecen ser muy sencillos. Más de 25 años y estar habilitado en su derecho ciudadano es lo que se exige a cualquier peruano para postular al Parlamento. Nada más. Bueno, en realidad, algo más. Lograr un sitio en una lista no es tarea muy simple. Primero, el partido político nacional debe haber completado las fases de su inscripción o tenerla vigente. Segundo, se debe pasar por un proceso electoral interno (real o figurado, valgan verdades) o ser designado por la
dirigencia del partido como invitado. Esta primera valla deja muertos y heridos en el camino y no es el valor personal o profesional, o los valores democráticos, lo que prima. El dinero, la figuración pública previa (vedettes, voleibolistas, artistas, periodistas) o la prepotencia del ‘dueño’ del partido parecen ser los mecanismos más comunes. Esas consideraciones subalternas presentan un menú de terror al elector. Ser honesto es condición necesaria e indispensable, pero no suficiente para acceder a un cargo de votación popular. Estoy segura de que usted conoce a muchas personas intachables en su vida cotidiana, que no podrían dedicarse al trabajo parlamentario. Si usted contrata a un trabajador, presume que es honrado y evalúa sus capacidades para realizar el trabajo. Si no tiene tales capacidades ¿lo contrataría solo porque es una persona decente? No lo creo. Por ello, descalificar a personas honorables para el trabajo de congresista no es un

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture