{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}


Constitutional-Law-Primus-Sp06 - Constitutional Law Prof...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Constitutional Law – Prof. Primus Spring 2006 I. Introduction (and Conclusion) a. Basic Documents     i. Declaration of Independence (7.4.1776) (P1):   1. Dissolving political bonds to assume “separate and equal status” to which we’re entitled, but giving our  reasons out of respect for “the opinions of mankind. 2. “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their  Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.  That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the  consent of the governed” and that when they “become destructive of these ends” the governed have the  right to alter/abolish. 3. The reasons:  The King has not assented to laws, has not allowed for representative government, has  attempted to prevent population of the U.S. by obstructing naturalization, employs judges only at-will,  attempted to make the military supreme over civilian gov’t, has impressed Americans, etc. 4. The British people are enemies in war but friends in peace. 5. The Congress dissolves the colonies’ allegiance to Britain and proclaims the powers to “levy War,  conclude Peace, contract Alliances, establish Commerce” and do sovereign stuff. ii. U.S. Constitution (summarized throughout) b. Theory     i. Primus’ class intro: 1. Constitution = how something is put together (taken as normative). 2. Sovereignty resides somewhere in every gov’t.  In ours, it is in “the people” – the “first big innovation”  of U.S. Con Law. a. The gov’t does not equal the people, so even all 3 branches together aren’t sovereign. b. Hence, the government is one if  limited divided , and  delegated  power/sovereignty. c. Unlike in other places, sovereign and government aren’t the same.   d. Democracy here means the people  rule  the gov’t ( not  people = the gov’t). 3. Why have one?  Three major reasons: a. To stop abuse of minorities (internal limits on even that). i. Major Q: Why limit what a maj. can do in a democracy? The Countermajoritarian Difficulty. b. In private law language, to get rid of agency problems and keep the principal – us – in control. c. As a pre-commitment strategy – tying ourselves to the mast (The Odyssey). i. This is about time – past sanity prevailing over future tumult. ii.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}