Critical Thinking Final

Critical Thinking - AxiaCollegeMaterial AppendixE : Singer,Peter""AtIssue:TheEthicsof Abortion.Ed.JenniferA.H

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Axia College Material Appendix E Critical Analysis Forms Fill out one form for each source. Source 1  Title and Citation: Research Using Human Embryos is Morally Acceptable. Singer, Peter. "Research Using Human Embryos Is Morally Acceptable."  At Issue: The Ethics of  Abortion . Ed. Jennifer A. Hurley. San Diego: Greenhaven Press, 2001.  Opposing Viewpoints  Resource Center . Gale. Apollo Library. 30 Nov. 2008  <http://find.galegroup.com/ovrc/infomark.do? 1 Identify the principal issue  presented by the source. The principal issue that is presented by the source is:  Medical research that involves researching human  embryos (stem cells).  2 Identify any examples of bias  presented by the author. If none  exist, explain how you determined  this. There are not any examples of bias in this article. I  determined this because after reading the article the  author takes the “for stem cell research side” but does  not discriminate against people that are against it and  does not let his own personal factors alter his opinion.  3 Identify any areas that are vague  or ambiguous. If none exist,  explain how you determined this. Yes I did find an area that is vague. When the author is  talking about why the government will not use federal  funds to fund stem cell research, he does not explain  why the government will not fund the research. I  determined this because I found myself asking “why  won’t the government fund this research”.  4 Do you find the source credible?  Explain your reasoning. Yes, I did find this source credible because all of the  sources the author used were reliable and  knowledgeable.  CRT 205
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
5 Identify and name any rhetorical  devices used by the author. If  none exist, explain how you  determined this. The author used the rhetorical device parallelism. I  determined this because the author brings many very  similar aspects together. An example is: being that  stem cell research should be accepted because it can  help others and the embryo does not suffer. Also if  embryos cannot suffer there really is not a reason not  to perform research. 6 Identify and name any fallacies  used by the author. If none exist,  explain how you determined this. I could not find any existing fallacies in this argument. I  determined this after reading through the different types  of fallacies and the article multiple times.  7 State one argument made by the  author. One argument made by the author is that stem cell 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 07/08/2011 for the course CRT 205 taught by Professor N/a during the Summer '09 term at University of Phoenix.

Page1 / 7

Critical Thinking - AxiaCollegeMaterial AppendixE : Singer,Peter""AtIssue:TheEthicsof Abortion.Ed.JenniferA.H

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online