Constitution Study Guide Test 2

Constitution Study Guide Test 2 -...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Constitution Study Guide Test 2 Federalist #47 -  The federalist paper that addressed the Anti-federalist concern that our system  of government isn’t segmented enough. All the states included provisions for overlap.  You want  the branches to work together.  Wikipedia :  Like the other Federalist Papers, No. 47 advocated the ratification the United States  Constitution. In No. 47, Madison addressed criticisms that the Constitution did not create a  sufficient separation of powers among the executive, judiciary, and legislature. Madison  acknowledged that the three branches intertwined but asserted that the blending did not violate  the principle of separation of powers. To support his argument, Madison referred to the writings  of Montesquieu. Madison attributes the widespread support of a separation of powers to  Montesquieu. According to Montesquieu, tyranny results when one branch of government  simultaneously holds the powers of another branch. However, Madison argues that  Montesquieu "did not mean that these departments ought to have no PARTIAL AGENCY in, or  no CONTROL over, the acts of each other."[1]Madison's interpretation of Montesquieu  supported a system of checks and balances quite similar to checks and balances the former  thirteen colonies had created in their state constitutions. Madison tried to enlist the support of  the young states by analyzing their individual constitutions. He finds that "there is not a single  instance in which the several departments of power have been kept absolutely separate and  distinct."[2] For example, the New Hampshire Constitution allowed its senate to serve as a  judicial tribunal for impeachments. The United States Constitution similarly granted the powers  of impeachment to the legislature. Madison said that if the states did not think their constitutions  violated the separation of powers, the new national Constitution did not violate of the separation  of powers either. Although each branch has its distinctive powers, it cannot stand alone without  the check and balance system of the other two branches. Madison viewed the separation of  power as essential because without it only one power would rule the country, which could easily  lead to abusive ruling. Federalist #48  – What happens when they don’t work together. Checks and balances. The  checks and balances system is necessary so the legislature doesn’t draw the other branches  into a perpetous vortex.  Wikipedia: Federalist No. 47 argued that the branches of government can be connected, while  remaining "separate and distinct". The argument of No. 48 is that, in order to practically maintain 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 5

Constitution Study Guide Test 2 -...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online