{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Sociology 2 Lecture Notes

Sociology 2 Lecture Notes - Sociology2Lecture A 17:54...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Sociology 2 Lecture 01/12/11 17:54 A.  Durkheim - continues to have a powerful influence in sociology - not as great as Marx & Weber - Weber - sociology of suicide - work was to understand society, not so much changing like Marx & Weber - political engagement not that pronounced in his work - criticizes Comte’s work: Comte’s work was not yet “sociological enough”; divided  society/history according to law of 3 stages; Comte’s work was too abstract…  needed to be more concrete/grounded - Comte: mental states; Durkheim doesn’t think this is supposed to transform  society to the point it changes people’s mental states - Liked his emphasis that society is held together by “social division of labor”; each  institution plays a specific role/come to specialize in something particular, not a  whole task in a society - Durkheim argued that one of the things that Comte didn’t adequately address is  how to know whether mental state exist - Durkheim believed that even though something is invisible, it is possible to prove  it sociologically; ideas or values or beliefs should be treated like a thing/social  facts - How do you prove the existence of an idea? By looking at what people do; noting  emergence of capital; ideas are social facts and you can prove they exist  because people regularly do the same things over and over again - Social facts are invisible but are real! You can study patterns/regularities of world  to prove it - Freud: study behavior   what is “norm”; psychological deviance - Prove intangible by studying breaking of rules/behavior o Important for origins of sociology because even things you can’t see can be  treated in positivistic methods/empirical methods - social division of labor - things should be studied like natural organisms - societies are held together by beliefs/values people have   condensed in  institutions B. Marx
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
- argues that it is material things in life cause and reflect social change - materialist theory of change - “material” = “economic”; changes in economic sphere   social change - not just economic things that leads to change; more precisely, it is conflict over  economic assets that lead to social change - struggles over economic issues underlies all of human history - human existence depends on production of material goods: means of production - class is defined by means of production; how people relate to the means of  production/economic things - expression of class relations because if you own means of prod, it means other  people don’t own it; blocks classes to come together
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 85

Sociology 2 Lecture Notes - Sociology2Lecture A 17:54...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon bookmark
Ask a homework question - tutors are online