C7 Week 10 Reading

C7 Week 10 Reading - C7Week10Reading 10:34...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
C7 Week 10 Reading 10:34 Foucault, Body of the Condemned Foucault begins by comparing a public execution from 1757 to an account of  prison rules from 1837. The shifts between the two reveal how new codes of  law and order developed. One important feature is the disappearance of  torture; the body of the criminal disappeared from view. Punishment as  spectacle disappeared; the exhibition of prisoners, the pillory and the public  execution ended. Now, the certainty of punishment, and not its horror, deters  one from committing a crime. Conviction marks the prisoner; publicity shifts  towards the trial and the sentence. A theoretical realignment occurs. Sentences are now intended to correct and  improve. A sense of shame about punishment develops along with this.  Punishment no longer touched the body. If it did, it was only to get at  something beyond the body: the soul. New figures took over from the  executioner, such as doctors, psychiatrists, chaplains and warders.  Executions were made painless by drugs. The elimination of pain and the end  of spectacle were linked. Machines like the guillotine, which kills almost  without touching the body, were intended to be impersonal and painless.  Between 1830 and 1848, public executions ended. This was an irregular,  delayed process, however. A trace of torture remained because it is difficult to  imagine what a non-corporal punishment would be. The penalty now addressed the soul. Although the definition of crimes  changed, some elements remained the same. Judgment was now passed on  the motives, passions and instincts of the criminal, not only punishing but also  supervising and directing the individual. Offenses became objects of scientific  knowledge. The development of a new penal system in Europe led to the soul  of the criminal as well as the crime being judged. The power to punish becomes fragmented. Psychiatrists now decide on a  criminal's medico-legal treatment. The adoption of these non-legal elements  meant that the judge is not the only one who acts or judges.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
This book is a genealogy of the modern soul and the power to judge. It follows  four general rules: one) to regard punishment as a complex social function;  two) to regard punishment as a political tactic; three) to see whether the 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 6

C7 Week 10 Reading - C7Week10Reading 10:34...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online