{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Negotiations Final Paper

Negotiations Final Paper - JosephSo Negotiations171D...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Joseph So Negotiations 171D May 30, 2011 Professor O’Neill  Key Elements in Military-Civilian Negotiations in Iraq Abstract: As the United States continues its efforts to establish peace within the  war torn Iraq, US military within the region have been engaged in a stability,  security, transition, and reconstruction operation (SSTR) operation. (1) Coined by  the Department of Defense and US military, an SSTR operation’s primary goal is  to provide stability as well as the necessary skills to transition out of a  dependency upon US forces. (1) Within such an operation negotiations between  US military and Iraqi civilians are a common activity. By applying negotiation  theory and research, regarding the different factors that influence player’s in  negotiations, to interviews of US officers stationed in Iraq, this paper identifies  the key elements that influence negotiations in this unique environment. I argue  that within negotiations between US military and Iraqi civilians, context, culture,  and power are the most significant influences that can change the outcome of a  negotiation. 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
Introduction On March 19, 2003 the combined forces of the United States, United  Kingdom, and smaller contingents from Australia and Poland invaded Iraq in the  conflict known as the Iraq War. In 21 days of major combat operations, the United  States and its allies toppled the regime of Saddam Hussein. Since that time the  United States soldiers in Iraq have undergone a stability, security, transition, and  reconstruction (SSTR) operation in Iraq while simultaneously fighting a  counterinsurgency. Within a SSTR operation, the US military, “provides guidance  on stability operations that will evolve over time as joint operating concepts, and  mission sets,” (1) between the US military and Iraqi government. As US forces work to rebuild a new democratic Iraqi government,  individual soldiers conduct thousands of negotiations with Iraqi leaders while  pursuing tactical and operational objectives. (2) This paper provides an analysis  of negotiations between U.S. Military officers and local civilian in their efforts to  bring stability, security, transition, and reconstruction to Iraq. Interviews utilized  throughout this paper were gathered by the Harvard Negotiation Research  Project from soldiers of the 3 rd  Stryker Brigade Combat Team and the 2 nd  Infantry  Division. Based on research and analysis of officer’s experiences, this paper  identifies three key elements of negotiation that are integral in SSTR operations.  The first key element is the context in which these negotiations take place. 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 17

Negotiations Final Paper - JosephSo Negotiations171D...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon bookmark
Ask a homework question - tutors are online