Tema 13 - Tema 13: I n terpretación, Ejecución e I...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: Tema 13: I n terpretación, Ejecución e I neficacia del Testamento 1. La interpretación del testamento. Es la averiguación del sentido y alcance de la voluntad del testador . El Código Civil da preeminencia a la voluntad del testador y por ello otorga preferencia a la interpretación gramatical o literal , tal y como se desprende del art. 675 CC: “ Toda disposición testamentaria deberá entenderse en el sentido literal de sus palabras , a no ser que aparezca claramente que fue otra la voluntad del testado r. En caso de duda se observará lo que aparezca más conforme a la intención del testador según el tenor del mismo testamento.” Es reiterada la jurisprudencia en el sentido de que el intérprete no debe pasar del texto de las cláusulas del testamento cuando sea claro y expresivo, bastando la simple lectura para saber de manera inequívoca el propósito e intención del testador. Sin embargo, cuando la interpretación literal no es suficiente para saber la voluntad del testador, se utilizarán otros métodos para tal fin: Interpretación sistemática : las palabras confusas deben ponerse en relación con la cláusula, y si aun así resulta insuficiente, con el resto de las cláusulas: todas en su conjunto vienen a integrar la verdadera voluntad del testador.- Interpretación histórica : supone estudiar el comportamiento del testador.- Interpretación teleológica : buscar cuál ha sido la intención del testador, qué es lo que ha pretendido con la disposición testamentaria. Es decir, hallar el verdadero sentido que lo impulsa a disponer como lo hace. Las dudas se plantean una vez que ha fallecido el testador, siendo en este momento cuando se interpreta. Sin embargo, la doctrina se plantea si debe buscarse la voluntad del momento del otorgamiento del testamento , o la voluntad en el momento de la muerte. La doctrina mayoritaria se inclina por la primera solución, ya que si su voluntad hubiese cambiado, podría haber modificado o cambiado el testamento mediante la revocación. El TS ha manifestado reiteradamente que la interpretación corresponde al Juez de primera instancia , no al TS. Éste último sólo procederá a interpretar el testamento cuando se ponga de manifiesto que el Juez de Instancia lo ha hecho de manera equivocada o ilógica, contradiciendo la voluntad del testador o el Derecho. 2. El albaceazgo. El albacea es aquella persona designada por el testador para que cumpla o ejecute sus disposiciones de última voluntad . Según el art. 893 CC, “No podrá ser albacea el que no tenga capacidad para obligarse”. Por tanto, puede ser albacea todo aquel con capacidad para obligarse. “El menor no podrá serlo, ni aun con la autorización del padre o del tutor”. La regla no alcanza al menor emancipado (porque sí tiene capacidad para obligarse), aunque es discutido, ya que puede darse el caso de que tengan que disponer y no cabe la delegación....
View Full Document

This note was uploaded on 09/17/2011 for the course CIVIL V 1111 taught by Professor Don´tknow during the Spring '11 term at Universidad Carlos III de Madrid.

Page1 / 7

Tema 13 - Tema 13: I n terpretación, Ejecución e I...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online