Week 11 Discussion 1

Week 11 Discussion 1 - eek1 W 1Discussion Q1...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Week 1     1 Discussion       Q1    18 messages -  11 unread   What were some of the reasons for the poor performance of the Central  Alliance in World War I and with whom does the blame lie? What alliance?  These two armies, fresh off of a war with each other,  were allied together only because everybody else wouldn’t.  Mistrust  between the two was at the heart of their alliance, which doesn’t bode  well for a cohesive pairing.   Schlieffen’s rejection of the “Elder” Moltke’s Russia-First policy angered  the Austrians who came to believe they weren’t an equal partner in their  alliance.  Coordination between the two countries lapsed for months as  the change in strategy was being developed by Germany.  According to  Craig, the Austrians began thinking, “. ..If Germany intended to leave  them in the lurch . .. two could play at that game.” (287) As preparations shifted from Schlieffen to Moltke (Younger), Austria’s  expansion policies included designs on the Balkans.  Moltke, looking to  repair the earlier damages caused by his predecessor, offered his  support for such actions.  Once the alignment with Austria was set,  Moltke went about modifying the Schlieffen Plan.  In doing so, he  weakened the necessary strength required for the eventual “Left Hook”.  This weakening had a disastrous effect as the Germans required more  troops near Paris.   The Schlieffen Plan also required a holding action on the Eastern Front  in order to finalize their encirclement of the French.  Moltke planned on  the Austrians being able to assist in that holding operation.  But the 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Austro-Hungarian army was bogged down in Serbia to provide the  necessary support Moltke wanted. I like that "cannon Fodder" I agree that is what I get from the Germans  when they think about the Austrians and in fact the Ottomans also.  <<< Replied to message below >>> Authored by: Gregory Dyer Authored on: Mar 28, 2011 1:19 PM Subject: Re: Ineffectual communication Earl, I agree that both sides contributed to their combined failure.  It's  hard to plan for joint operations when Germany didn't like/trust/admire  Austrian military ability, and Austria felt the Germans were their 'secret  enemies/spies' (341).  It seems to me Germany was happy just using  Austrian offensives such as Galicia, regardless of potential for victory,  and saw Austrian troops as cannon fodder that could occupy forces that  might otherwise be killing Germans. <<< Replied to message below >>>
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 09/22/2011 for the course HIST 5012 taught by Professor Thompson during the Spring '11 term at Austin Peay.

Page1 / 15

Week 11 Discussion 1 - eek1 W 1Discussion Q1...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online