Logic and Argument

Logic and Argument - LogicandArgument

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Logic and Argument (1) What’s the distinction between  textual priority  and  logical priority , and why does it  matter when you are putting an argument in  standard form ? (2) How is evaluating the  logical strength  of an argument importantly different from  figuring out the  truth-value  of the premises and conclusion(s)? Logical strength is very different from figuring out the truth value of the premises and  conclusion because both set out to conclude two different things. The logical strength of an  argument is simply the correlation between the premises and the conclusion. This test sets out to  prove an argument valid or invalid based on how the conclusion follows the premises. For  example, if the premises are true, therefore the conclusion has to be true as well in order for it to  be valid. If the premises are true and the conclusion is false, than it is not very logically strong  because it is invalid. The truth-value test sets out to comprehend the truth value, or the soundness,  of an argument.  (3) What’s a  valid  argument? a  sound  argument? an  invalid  argument? an  unsound  argument? an  inductively -strong  argument ? an  inductively - weak  argument? Devise your own  examples of each. A valid argument is an argument which if based on the premises being true, the  conclusion follows as being true as well. That means, it is not possible for the premises to be true  and the conclusion to be false. For example, The ryerson library is in ryerson university. The  Ryerson university is in Toronto. The ryerson library is therefore in toronto. An invalid argument  is an argument that is not valid. That means that the premises may be true but the conclusion  false. You have to be smart to become president. Barack Obama is a President. Therefore, I am 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 09/24/2011 for the course PHILOSOPHY 110 taught by Professor Kraay during the Fall '10 term at Ryerson.

Page1 / 2

Logic and Argument - LogicandArgument

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online