Socrates Notes

Socrates Notes - 17:10 Socrates .Andwhat

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
17:10 Socrates: Socrates by denying that he is either of these things s saying that the  philosophical way of life is something distinct from being a rhetorician. And what  we would call natural science   and so Socrates finds himself in a position of  how he did come to acquire his reputation as an extremely obnoxious, dangerous  individual. He had a certain attitude towards the oracle of Delphi   namely that  attempted to refute this claim by engaging all of the relevant and cultural political  authorities in the city. Through the course of these engagements, he arrived at a  notion of what knowledge consists of   “knowledge as justified through true  belief”  Having knowledge about something  1) You have a belief about something (intuition, cognitive, something you can  articulate) 2) belief is true 3) That you are in a position to explain why this is true – you are justified in  holding a belief.  He engaged craftsmen and he found they did have knowledge – and satisfied  this notion of knowledge and that this knowledge was limited to the subject matter  of their craft.  In the course of this examination, Socrates articulates a certain notion of wisdom  and an understanding of wisdom as consisting in the ability to distinguish clearly  and critically between what one does know and what one does not know. So, he  has this notion of knowledge that justifies true belief and wisdom that is honestly  what you can distinguish what you have justified true belief and what you do not.  So, contrary to the notion of Socratic wisdom that is in popular culture, it doesn’t  mean just being humble or being globally skeptical. The states goal of Socrates  questioning is not to induce skepticism, wholesale doubt about all matters,  instead it is to teach through questioning and conversation to teach those what  they do know and what they do not know.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
 This brings us to the  formal charges: 1) Socrates corrupts the youth of the city 2) corrupts them by not believing in the gods of the city and believing in the gods  that the city does not believe in.  So, Socrates tackles these in his cross-examination. In this cross-examination we  are going to see the word “care” that pops up a lot. So, he tackles the 1 st  charge  by posing a dilemma   and the dilemma that he poses is that if he corrupts the  youth of the city then he does so willingly on the one hand or unwillingly on the  other. The dilemma is that the argument is faced with two positions neither of  which can be maintained – so he has to explain why he could not corrupt the 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 10

Socrates Notes - 17:10 Socrates .Andwhat

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online