BLS-Exam3-1 - 20:57 LEGALASSENT

Info iconThis preview shows pages 1–4. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
20:57 LEGAL ASSENT Definition: Promise to buy or sell courts will require parties to obey Without assent, contract may be avoided/rescinded Cancellation of contract due to lack of assent means party with power of avoidance can  require return of consideration Duress Definition: Occurs when one party threatens other with wrongful act unless assent given Duress is not legal assent, since coercion interferes with contracting party’s free will For courts to rescind agreement, injured party must prove duress left no reasonable  alternatives to contractual agreement If bodily harm used, contract is void (not voidable) Situations Involving Duress One party threatens physical harm or extortion to gain consent to contract One party threatens to file criminal lawsuit unless consent given to terms of contract
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
One party threatens to file frivolous civil lawsuit unless consent given to terms of  contract Undue Influence Definition: Persuasive efforts of dominant  party, who uses special relationship to  interfere with other’s free choice of terms Any relationship involving one party’s unusual degree of trust in another can give rise to  undue influence Fiduciary: person who is held to high legal standard who is in position of trust with other  people [lawyers, bankers, accountants]  … you control someone else’s assets  ex: House sold claims it has gold, person buys finds no gold but finds oil, the contract is  voidable Fradulent or Negligent Misrepresentation Fradulent misrepresentation: Intentional, untruthful assertion of material fact by  contracting party; aggrieved party can rescind contract, and sue for damages [this car  gets 200 mpg , dealer knows lying] Negligent Misrepresentation: Negligent, untruthful assertion of material fact by  contracting party; aggrieved party can rescind contract, and sue for damages [Not sure  about mpg, maybe 40. Dealer not intently lying].  Offering opinion, not being negligent Contrast with “innocent misrepresentation”, when party making false assertion believes  it to be true, and is not negligent in making false assertion; although innocent  misrepresentation permits misled party to rescind contract, he/she cannot sue for  damages
Background image of page 2
Courts permit contract recission for fraudulent or negligent misrepresentation,  assuming: False assertion Intent to deceive, or negligence Justifiable reliance on false assertion by innocent party fraud in the execution:  [execution means to do] ex: I have autograph collection, can I have yours. Slip paper have it signed.  He actually  signed promissory note to sign BMW.  When you sign document you execute it.  No  mutual assent. VOID
Background image of page 3

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 4
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 15

BLS-Exam3-1 - 20:57 LEGALASSENT

This preview shows document pages 1 - 4. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online