Piccionestabilityofhypntzblthy - Journal of Personality and...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Journal of Personality and Social Psychology THIS ARTICLE On the Degree of Stability of  Measured Hypnotizability Over a 25- Year Period Carlo Piccione Ernest R. Hilgard Philip G. Zimbardo    AUTHOR AFFILIATIONS © 1989 American Psychological Association    CITATION doi:  10.1037/0022-3514.56.2.289    Abstract    Conducted a longitudinal study of hypnotizability, as measured by the Stanford Hypnotic Susceptibility  Scale, Form A, that yielded a relatively high degree of stability in hypnotic responsiveness over  repeated testings spanning a 25-year period. The 50 Ss were retested in 1985, after tests when they  were students, between 1958–1962 and again in 1970. The statistically significant stability coefficients 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
were .64 (10-year retest), .82 (15-year retest), and .71 (25-year retest). The means did not change  significantly, and the median change in the scores of individuals was only 1 point on the 12-item scale.  A set of score measures and their intercorrelations are insufficient to resolve the issue of why stability  occurs. The stability of hypnotizability over time compares favorably with that of other measures of  individual differences.    Introduction: In this article, we examine the degree of stability of scores on the Stanford Hypnotic Susceptibility  Scale, Form A (SHSS:A;  ) over a 25-year period. The study began in  the fall of 1957 when the Stanford Laboratory of Hypnosis Research began the first phase of  collaborative research examining individual differences in measured hypnotic susceptibility ( E. R.   Hilgard, 1965 ). The data on the relative stability of scores on a standardized hypnotic responsiveness  scale, in this case over a period spanning a quarter of a century, bear importantly on varied  investigations designed to understand hypnotic processes. Domain of Hypnosis and Scale Construction Tests attempting to measure hypnotizability appraise what has been variously called suggestibility,  susceptibility, or hypnotic responsiveness. All of these descriptors can be considered synonyms of a  person's measured talent or ability to produce behaviors and experiences falling within the complex  domain of hypnosis ( E. R. Hilgard, 1973 ). The construction of a scale for the measurement of hypnotic responsiveness begins by selecting types  of behavior and experiences characteristic of hypnosis. The items representing these types of  experiences are then tried out on a large number of people inexperienced with hypnosis. Following an  attempted induction of hypnosis by some standard method, the person is tested by being given the  opportunity to respond to the various suggestions as a hypnotized person would. The test is but a 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 27

Piccionestabilityofhypntzblthy - Journal of Personality and...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online