Spanosnegativehalluciantions - Journal of Abnormal...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Journal of Abnormal Psychology Collapse and Expand THIS ARTICLE Hypnosis, Reporting Bias, and  Suggested Negative Hallucinations Nicholas P. Spanos Cheryl A. Burgess Patricia A. Cross Geoffrey MacLeod    AUTHOR AFFILIATIONS © 1992 American Psychological Association    CITATION doi:  10.1037/0021-843X.101.1.192    Abstract    We examined the role of reporting bias in hypnotic negative hallucinations by using a paradigm in  which reporting bias was assessed independently of perceptual change. In Experiment 1, highly  hypnotizable subjects reported significant loudness reductions when tested for hypnotic deafness.  Later, however, these subjects biased their reported loudness reductions in the absence of perceptual  change, and their reporting bias scores were almost as large as their hypnotic deafness reports.  Subjects also biased their ratings of strategy use. In Experiment 2, ratings of blindness given in 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
response to a hypnotic negative visual hallucination suggestion were significantly correlated with  reporting bias scores obtained in this paradigm. Although hypnotic blindness and hypnotic deafness  correlated significantly, the partial correlation between these variables was nonsignificant when  reporting bias scores were statistically controlled. Theoretical implications are discussed.    For more than a century, hypnosis has been associated with reports of dramatic, suggestion-induced  changes in memory and perception. In most cases, however, the only available indexes of suggestion- induced experiential change have been either verbal report or other behaviors under subjects' direct  voluntary control. Some researchers have used indirect indexes of perceptual and memory change.  For example, response to delayed auditory feedback has been used to index hypnotic deafness (e.g.,  Sutcliffe, 1961 ). The results of these studies have typically indicated no evidence for perceptual or  memory change on the indirect indexes despite subjects' reports of experiencing suggested changes. One interpretation of such findings is that hypnotic suggestions rarely if ever produce actual changes  in perception or memory, but instead induce subjects to compliantly bias their reports in line with  suggested demands ( Sutcliffe, 1961 Wagstaff, 1981 1986 ). Compliant responding is biased  responding, and it may be said to occur when subjects report experiences that they did not have or  exaggerate experiences that they did have, in terms of situational demands ( Wagstaff, 1981 ). Response biases of this kind may reflect either demand-induced lying or demand- induced retrospective reinterpretation of experience. In either case, demand-induced response biases 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 25

Spanosnegativehalluciantions - Journal of Abnormal...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online