Sectional Conflic4

Sectional Conflic4 - SectionalConflict...

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Sectional Conflict Slavery, sectionalism sow seeds of war At this point, Stephen A. Douglas enraged all free-soil supporters. Douglas argued that  the Compromise of 1850, having left Utah and New Mexico free to resolve the slavery  issue for themselves, superseded the Missouri Compromise. His plan called for two  territories, Kansas and Nebraska.  It permitted settlers to carry slaves into them and  eventually to determine whether they should enter the Union as free or slave states. Douglas’s opponents accused him of currying favor with the South in order to gain the  presidency in 1856. The free-soil movement, which had seemed to be in decline,  reemerged with greater momentum than ever.  Yet in May 1854, Douglas’s plan, in the  form of the Kansas-Nebraska Act, passed Congress to be signed by President Franklin  Pierce.  Southern enthusiasts celebrated with cannon fire. But when Douglas 
Background image of page 1
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.
Ask a homework question - tutors are online