5 Ejercito vs MR Vargas Construction

5 Ejercito vs MR Vargas Construction -...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
SECOND DIVISION  [G.R. No. 172595, April 10, 2008]  BIENVENIDO EJERCITO AND JOSE MARTINEZ, PETITIONERS, VS. M.R. VARGAS CONSTRUCTION, BRION,  MARCIAL R. VARGAS, SOLE OWNER, RENATO AGARAO, **  PROJECT FOREMAN, RESPONDENTS. D E C I S I O N  TINGA, J,: This is a petition for review on certiorari under Rule 45 of the 1997 Rules of Civil Procedure, assailing the Court of Appeals'  Decision [1]  and Resolution [2]  in CA-G.R. SP No. 89001. The appellate court's decision dismissed the petition for certiorari,  which sought to set aside the Order [3]  dated 08 November 2004 issued by Hon. Marie Christine Jacob, Presiding Judge of  the Regional Trial Court (RTC) of Quezon City, Branch 100.  The appellate court's resolution denied petitioners' motion for  reconsideration of the decision. As culled from the records, the following factual antecedents appear: On 5 March 2004, the City Government of Quezon City, represented by Mayor Feliciano Belmonte, Jr., entered into a  construction contract [4]  with M.R. Vargas Construction, represented by Marcial Vargas in his capacity as general manager of  the said business enterprise, for the improvement and concreting of Panay Avenue. [5] Pursuant to the contract, the business  enterprise commenced its clearing operations by removing the structures and uprooting the trees along the thoroughfare. Its  foreman, Renato Agarao, supervised the clearing operations. [6] Claiming that the clearing operations lacked the necessary permit and prior consultation, petitioners Bienvenido Ejercito and  Jose Martinez, as well as a certain Oscar Baria, brought the matter to the attention of the barangay authorities, Mayor  Belmonte, Senator Ma. Ana Consuelo A.S. Madrigal, the Department of Environment and Natural Resources and the  Philippine Coconut Authority. [7] The efforts of petitioners proved unsuccessful. Hence, on 10 September 2004, they filed a petition for injunction before the  Quezon City RTC. The petition named "M.R. Vargas Construction Co., represented by herein Marcial R. Vargas and Renato  Agarao," as respondent. [8] The Petition, [9]  docketed as Civil Case No. Q-04-53687, indicated that "Respondent M.R. Vargas Construction, is an entity,  with office address at the 4 th  Floor, President Tower, Timog Avenue corner Scout Ybardaloza [ sic ] St., Quezon City,  represented herein by its President Marcial Vargas and its construction foreman Renato Agarao, where they may be served  with summons and other court processes." [10] The petition was accompanied with an application for a temporary restraining order (TRO) and a writ of preliminary  injunction. [11]
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 01/11/2012 for the course ACCOUNTING 102 taught by Professor Elmereleria during the Spring '11 term at De La Salle University.

Page1 / 7

5 Ejercito vs MR Vargas Construction -...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online